Судебный прецедент в деятельности судов Российской Федерации

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..............5

ГЛАВА I ИСТОРИКО - ТЕОРИТЕЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОГО ПРЕЦЕДЕНТА КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА

1. История становления судебного прецедента как источника права………..8

1.2 Судебный прецедент в системе источников общего права ………………14

ГЛАВА II ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРЕЦЕДЕНТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

2.1 Судебный прецедент в деятельности судов Российской Федерации…..20

2.2 Правовые проблемы реализации судебного прецедента в уголовном судопроизводстве…………………………………………………………………

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..

Введение

На современном этапе развития России, в рамках общего процесса демократических преобразований, происходит формирование новых общественно-экономических отношений, закладывается основа гражданского общества, правового государства.

Основной источник права - закон недостаточно оперативно регулирует динамично развивающиеся общественные отношения. В таких случаях важная дополнительная регулирующая роль ложится на судебный прецедент.

Проблема применения действующего законодательства и связанная с этим правотворческая деятельность судебных органов приобретает в современных условиях особенное значение. Судебная власть как одна из ветвей государственной, власти в настоящее время осуществляет не только функции правосудия, но функцию своеобразного судебного правотворчества.

Актуальность темы исследования судебного прецедента обусловлено тем, что утверждение прецедента на российской почве в настоящее время является одним из широко обсуждаемых вопросов. Мнения звучат самые разные — от полной поддержки этой идеи до категорического отрицания.

Целью курсовой работы является характеристика судебного прецедента как источника права.

Для достижения указанной цели необходимо выполнить следующие задачи:

1. Дать определение судебного прецедента;
2. Рассмотреть историко - теоретические основы возникновения и развития судебного прецедента;
3. Изучить основные проблемы, возникающие в процессе практического применения судебного прецедента в рамках уголовного процесса;
4. Разработать предложения для улучшения действующего законодательства.

Объектом исследования являются распространенные проблемы, возникающие в связи с практическим применением судебного прецедента.  Основным объектом исследования является законодательство Российской Федерации. Дополнительным объектом исследования является изучение истории развития как нормы права судебного прецедента. Исследуются проблемные вопросы теории, законодательства и практики регулирования в данной сфере.

Методологической основой данного исследования является комплекс методов, применяемых в юриспруденции.

Для реализации цели и решения поставленных задач использовались такие научные методы исследования, как:

1. Анализ и синтез. Синтез есть способ собрать целое из функциональных частей как антипод анализа – способа разобрать целое на функциональные части;
2. Системный метод, исходящий из необходимости исследовать объект как определенным образом организованную совокупность его компонентов;
3. Сравнительно - правовой, который заключается в выработке предложений по совершенствованию собственной, национальной системы права на основе изучения правового опыта;
4. Анализа правовых актов.

Научная новизна состоит исследования заключается в широком охвате правоприменительной практики, изучение проблемы в ее неразрывной взаимосвязи с современными общественными, социальными и правовыми условиями, выработка по итогам исследования практических рекомендаций по совершенствованию законодательства в данной сфере, также в теоретическом обосновании ряда сформулированный в работе выводов.