Осмотр места происшествия: процессуальная и криминалистическая характеристика

Дипломная работа

Уголовно-процессуальное право

Осмотр места происшествия: процессуальная и криминалистическая характеристика

2018

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...3

ГЛАВА I. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ………….5

§1. Понятие осмотра места происшествия как следственного действия.5

§2. Процессуальная характеристика осмотра места происшествия…...22

ГЛАВА II. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ………………………………………………….26

§1. Информационный потенциал места происшествия………………...26

§2. Роль следователя в проведении осмотра места происшествия…….37

ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ………………………………………………….48

§1. Пути преодоления объективных трудностей в совершенствовании профессиональных качеств следователя, осуществляющего осмотр места происшествия…………………………………………………………………….48

§2. Совершенствование уголовно-процессуальных норм, посвященных осмотру места происшествия…………………………………………………...54

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….57

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……….…………...………..…58

ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………65

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Уголовный процесс характеризуется наличием нескольких стадий, каждая из которых обладает своими собственными особенностями и характерными чертами. Особого внимания, при этом, заслуживает досудебная стадия, в рамках которой осуществляется предварительное расследование по уголовному делу. Предварительное расследование по уголовному делу, в свою очередь, предполагает, что с целью установления лиц, причастных к совершению преступления и иных обстоятельств совершенного преступного деяния, проводятся различные процессуальные действия, именуемые следственными. В теории существует несколько предложений относительно формирования системы следственных действий. Поэтому необходимо наиболее полно и всесторонне рассматривать вопрос о сущности каждого отдельного следственного действия, порядке его проведения и особенностях, которые устанавливаются законодательством и практической деятельностью. Научная значимость определяется тем, что осмотр места происшествия является центральным следственным действием в рамках возбуждения и расследования уголовного дела, что обусловлено его задачами и функциями для уголовного процесса в целом. Практическая значимость представлена тем, что исследование представленного следственного действия позволит раскрыть не только основные его сущностные и структурные характеристики, но позволит и выявить особенности, отличающие его от иных следственных действий, раскрывающие его, как основу всего следственного процесса.

Цель исследования заключается в исследовании процессуальной и криминалистической характеристики осмотра места происшествия.

В качестве задач исследования рассматриваются следующие:

- дать определение понятию осмотра места происшествия как следственного действия:

- осуществить процессуальную характеристику осмотра места происшествия;

- раскрыть информационный потенциал места происшествия;

- установить роль следователя в проведении осмотра места происшествия;

- выявить пути преодоления объективных трудностей в совершенствовании профессиональных качеств следователя, осуществляющего осмотр места происшествия;

- проанализировать совершенствование уголовно-процессуальных норм, посвященных осмотру места происшествия.

Объектом исследования выступает порядок осуществления досудебного производства по уголовному делу.

Предметом исследования выступает совокупность правовых положений, теорий, взглядов, учений и мнений, которые касаются процессуальной и криминалистической характеристики осмотра места происшествия.  

При написании работы будут использованы положения нормативно-правовых актов, материалы учебной и научной литературы и судебной практики. Степень разработанности темы представлена работами следующих авторов: Авилов А.В., Арендаренко И.А., Баев О.Я.,        Башкатов Л. Н., Белоносов В. О., Белик С.П., Бобров В. К., Божьев В. П., Бородин С. В., Гельдибаев М. Х., Газетдинов Н.И., Громов Н.А., Гриненко А. В., Корухов Ю.Г., Манова Н. С., Миликова А.В. и др. Эмпирическую основу часть работы составляют материалы судебной практики, отобранные автором в соответствии с темой исследования.