Характеристика форм соучастия в преступлении

ВВЕДЕНИЕ

Институт соучастия в преступлении в современном уголовном праве является одним из наиболее важных и сложных институтов современной теории уголовного права. Преступная деятельность, как и всякая творческая деятельность человека, может осуществляться как одним человеком, так и группой лиц, образующих преступную организацию людей с четким распределением ролей в преступной организации, а также с четким распределением прав и обязанностей в такой организации.

Проблемы соучастия в преступлении – это предмет пристального внимания российских криминалистов в настоящее время. Рост преступности в период становления новых экономических отношений, активное проявление её организованных форм заставляют законодательные органы и специалистов вести усердную работу в данном направлении.

Данная тема актуальна тем, что институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. Групповые формы совершения преступлений и институт соучастия в целом всегда находились в эпицентре научных исследований. Изучение преступности как социального явления показывает, что в большинстве случаев наиболее опасные посягательства совершаются не в одиночку, а путем объединения усилий нескольких лиц, которые сообща ставших на путь нарушения закона. Около 40 % всех преступлений и до 80–90 % имущественных преступлений совершается двумя или большим количеством лиц.

При соучастии преступники объединяют свои усилия, часто заранее распределяют между собой роли. Все это облегчает совершение преступления, позволяет идти на него с большей уверенностью и меньшим риском разоблачения, что и делает такие преступления более опасными.

Также стоит отметить, что Профессор Ф.Г. Бурчат констатирует, что вопрос о понятии соучастия, несмотря на многочисленную литературу, относится к числу спорных. Почти каждый автор, касавшийся проблемы соучастия, предлагал свое, пусть немного да отличающееся от других определение соучастия. Таким образом, на протяжении долгих лет соучастию в преступлении уделялось довольно большое внимание в науке уголовного права, однако и до настоящего времени вопрос о соучастии нельзя назвать окончательно решенным.

Актуальность рассмотрения данной темы обусловлена тем, что признание уголовно-правового института соучастия в преступлении одним из самых сложных и важных для исследования в науке уголовного права, а также тем, что проблемы соучастия в преступлении решены не в полном объеме в уголовном праве. Именно по этой причине вопрос соучастия в преступлении еще открыт, несмотря на то, что некоторые проблемы вопроса соучастия в преступлении уже решены.

Целью работы является характеристика форм соучастия в преступлении.

Предметом работы является уголовное законодательство, регулирующее институт соучастия в совершении преступления и его практическое применение.

Объектом работы является охрана общественных отношений, которым может быть нанесен вред преступлениями, совершаемыми в соучастии.

Методом исследования в моей курсовой является изучение и анализ существующего уголовного законодательства, а также научной и учебной литературы в сфере соучастия в совершении преступления, статей и так далее.

Структура работы: состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Моя курсовая работа представляет собой описание и анализ действующего законодательства Российской Федерации, определяющего нормы о соучастии. Целью работы является подробная характеристика форм соучастия, определение их значения в уголовном праве.

РАЗДЕЛ I. ОБЩЕЕ-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

1. Понятие, признаки, сущность соучастия в уголовном праве

Определение понятия соучастия в преступлении содержится в статье 32 Уголовного кодекса Российской Федерации: «Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». Необходимо обратить внимание на повторное употребление в определении термина «умышленное». В ранее действовавшем законодательстве данный институт имел следующее определение: «Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления» (ч. 1 ст. 17 УК РСФСР 1960 г.). Указанная дефиниция закрепляла факт, что соучастие возможно при умышленном совместном совершении преступления двумя или более лицами, но не устанавливала, идет ли речь об умышленных или любых общественно-опасных деяниях. Поэтому некоторые ученые (В. С. Прохоров, А. Н. Трайнин, М. Д. Шаргородский и др.) допускали возможность соучастия и в случаях умышленного совершения двумя и более лицами неосторожного преступления. Например, А. И. Трайнин отмечал, что «соучастия нет, когда исполнитель действует умышленно, помогавшее ему лицо неосторожно. Но соучастие имеется во всех случаях совместного совершения несколькими лицами одного и того же неосторожного преступления».