Смертная казнь как вид уголовного наказания

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Уголовное право»

На тему «Смертная казнь как вид уголовного наказания»

2019

содержание

Введение        3

1. Институт смертной казни в России: историко-правовой аспект        6

1.1. Развитие института смертной казни в России в досоветский период        6

1.2. История развития института смертной казни в России с советский и постсоветский периоды.        10

2. Смертная казнь: вид уголовного наказания         16

2.1. Понятие, сущность и признаки смертной казни        16

2.2. Порядок назначения и исполнения смертной казни        21

3. Дискуссионные вопросы применения смертной казни в России        27

3.1. Аргументы сторонников сохранения смертной казни как к исключительной мере уголовного наказания в России        27

3.1. Аргументы сторонников отмены смертной казни как к исключительной мере уголовного наказания в России        28

Заключение        33

Список использованных источников        36

Введение

Смертная казнь как вид наказания за действительно тяжкие преступления - важная составная часть уголовного законодательства. По ее наличию или отсутствию в перечне наказаний иногда с различной степенью обоснованности судят о демократичности государства.

В настоящее время актуальность темы смертной казни сопряжена с тем, что многие страны идут не лишь на облегчение законодательства, при данном отменяя и недолговечную смерть, однако и на переворот собственного дела к наиболее действу. Не минует этот вопрос и Русская Блок. Вопрос об способности использования в России тленной экзекуции как необыкновенной мероприятия санкции дискуссируется в России с 1993 г., когда была принята работающая Конституция РФ. Гарантируя преимущество на жизнь, Конституция России одновр/еменно благоволит вероятность использования тленной экзекуции как необыкновенной мероприятия санкции за особенно тягостные правонарушения супротив жизни (ч. 2 ст. 20) . В Криминальном кодексе РФ зафиксировано возмездие – недолговечная смерть (ст. 59), на использование какой положен отсрочка .

В связи с нежели, проблемка наличия тленной экзекуции как варианта криминального санкции за выполнение особенно тягостных правонарушений в этом числе и посреди наших исследователей представляется темой заостренных дискуссий заключительных некоторых парение.

Все сие представляется первопричиной происхождения вопроса об правомерности и допустимости использования тленной экзекуции, а вдобавок об ее потребности и необходимости.

Изложенные обстоятельства определили выбор темы, ее актуальность и, следовательно, необходимость проведения исследования в рамках курсовой работы.

В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, которые связаны с институтом смертной казни, в качестве социально-правового, политического и общественного феномена.

В качестве предмета исследования выступают правовые нормы о смертной казни в международном, российском и зарубежном законодательстве, а также общественное мнение.

Целью исследования является комплексный анализ государственных решений, теоретико-правовых концепций, общественного мнения в отношении института смертной казни в качестве вида уголовного наказания.

Реализация цели исследования предопределяет постановку и решение следующих основных задач:

- исследовать институт смертной казни в России: историко-правовой аспект;

-изучить развитие института смертной казни в России в досоветский период;

- проанализировать историю развития института смертной казни в России с советский и постсоветский периоды;

- рассмотреть смертную казнь как вид уголовного наказания;

- изучить понятие, сущность и признаки смертной казни;

- выявить порядок назначения и исполнения смертной казни;