Следственные действия - основной способ собирания доказательств

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

КРЫМСКИЙ ФИЛИАЛ

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

Кафедра уголовного права

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Уголовный процесс»

«СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ – ОСНОВНОЙ СПОСОБ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ»

Выполнила:

Студентка 4 курса 402-С/оз группы

Очно-заочной формы обучения

Иргашева Сабина Серверовна

Научный руководитель:

д.ю.н., доцент

Халилев Руслан Амдиевич

Дата представления работы

_______________2021 год

Работа защищена

___________2021 год

Оценка____________

Подпись___________

Симферополь, 2021

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        7

ГЛАВА I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОБИРАНИЯ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1.1 Понятие и сущность собирания доказательств как элемента доказывания        9

1. Субъекты собирания доказательств в уголовном процессе        19

ГЛАВА II СПОСОБЫ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1. Следственные действия как способ собирания доказательств        28

1. Иные процессуальные действия как способ собирания доказательств …………………………………………………………………………………….37

1. Процессуальное закрепление доказательств        48

ГЛАВА III ПРОБЛЕМЫ СПОСОБОВ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В

УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ        56

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        66

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ        69

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования особенностей собирания доказательств на стадии предварительного расследования объясняется тем, что в настоящее время в России защита общества от преступных посягательств является одной из самых главных и трудных задач, стоящих перед правоохранительными органами. Для ее осуществления необходимо собрать достаточное количество доказательств и привлечь к уголовной ответственность виновное в совершении преступления лицо, но еще сложнее при этом не нарушить внушительный перечень его прав.

Деятельность уполномоченных органов по собиранию доказательств, порядок производства этой деятельности и фиксация ее результатов детально регламентированы российским законодательством. Совершаемые в процессе собирания доказательств на стадии предварительного расследования ошибки влекут за собой наказание невиновных лиц либо признание полученных доказательств недопустимыми, что означает освобождение виновного от наказания. Поэтому исследование проблем собирания доказательств имеет очень важное значение.

На основе анализа вышеизложенного появилась необходимость комплексного исследования проблем, связанных с особенностями собирания доказательств на стадии предварительного расследования.

Актуальность вышеуказанной проблемы послужила поводом для определения темы исследования: «Особенности собирания доказательств на стадии предварительного расследования».

Цель работы заключается в исследовании особенностей собирания доказательств на стадии предварительного расследования в Российской Федерации.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе собирания доказательств на стадии предварительного расследования в Российской Федерации.

Предмет исследования - нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие процесс собирания доказательств на стадии предварительного расследования в Российской Федерации.

Для достижения поставленных целей в дипломной работе решались следующие задачи:

1. Конкретизировать основное понятие исследования, как «собирание доказательств» и рассмотреть его сущность в качестве элемента доказывания;

1. Изучить субъекты собирания доказательств в уголовном процессе;

1. Рассмотреть следственные действия как способ собирания доказательств;

1. Изучить иные процессуальные действия как способ собирания доказательств;

1. Проанализировать процессуальное закрепление доказательств;

1. Проанализировать и определить проблемы способов собирания доказательств в уголовном процессе.

В ходе написания работы рассмотрены труды следующих российских ученых, занимавшихся актуальными проблемами процесса собирания доказательств на стадии предварительного расследования: В. Д. Арсеньев, Р.

С.        Белкин, А. Р. Белкин, В. Л. Будников, Т. В. Варфоломеева, А. И. Винберг, М. М. Выдря, В. Г. Глебов, А. А. Давлетов, Н. Н. Егоров, Е. А. Зайцева, 3. 3. Зинатуллин, В. В. Золотых, В. Я. Колдин, Н. А. Селиванов, Ю. К. Орлов, В. Т. Очередин, Л. М. Карнеева, Ю.В. Корухов, Р. В. Костенко, П. А. Лупинская, И. Е. Милова, А. Б. Соловьев, А. И. Трусов, Ф. Н. Фаткуллин, Н. В. Жогин, С. А. Шейфер, М. А. Шматов, А. А. Эйсман, В. В. Ясельская и др.