Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Порядок проведения очной ставки

Автор:   •  Декабрь 18, 2019  •  Реферат  •  1,966 Слов (8 Страниц)  •  415 Просмотры

Страница 1 из 8

Содержание

Введение

1. Понятие, сущность, задачи и значение очной ставки

2. Подготовка и производство очной ставки

Заключение

Список источников


Введение

Лишь только суд может признать лицо виновным в совершении преступного деяния и назначить ему уголовное наказание, но предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются на предварительном следствии. Преступления расследуется сегодня в крайне сложных условиях, которые предопределены не только известными многими факторами кадрового, материально-технического и финансового характера.

В деле надлежащего расследования преступных деяний крайне важное значение отведено очной ставке. Если рассматривать объект нашего исследования в процессуально-тактическом и психологическом отношениям, то очная ставка выступает в качестве сложного следственного действия[1].

Результат очной ставки выступает являются порою в качестве решающего фактора. Очные ставки помогают выбору той единственной версии во всей массе иных, следуя которой получится выйти на действительные обстоятельства дела, а также очная ставка способствуют устранению существенных противоречий в показаниях допрошенных ранее лиц. В сущности, основная направленность очной ставки – достижение истины по делу.

Актуальность выбранной нами темы не может вызывать сомнений. От уровня её теоретической разработки во многом зависят практические результаты, что определяет её значение, как практические, так и теоретическое.

Цель работы состоит в комплексном изучении вопросов теории и практики производства очной ставки.

Для того, чтобы достичь поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

-раскрытие понятия, сущности, задач и значения очной ставки;

-установление особенностей подготовки и производства очной ставки.


1. Понятие, сущность, задачи и значение очной ставки

Вопрос о сущности и значении очной ставки является по сей день темой из дискуссионных проблем криминалистической тактики. Правильное решение носит в себе не только научный интерес. Важно уяснить саму сущность очной ставки, раскрыть все ее стороны, для более эффективного применения данного следственного действия на деле.

Следует отметить, что те определения, которые предлагаются в литературе, имеют некоторые отличия друг от друга, и они не в полной мере отражают сущность данного действия.

В.Е. Коновалова дала наиболее развернутое определение понятию «очная ставка». Она рассматривает ее «как следственное действие, имеющее своей задачей получение доказательств по делу и состоящее в одновременном допросе двух лиц (двух свидетелей, двух обвиняемых, свидетеля и обвиняемого) судебно-следственными органами в целях устранения существенных противоречий, имеющихся в показаниях этих лиц и установления истины»[2].

По причине государственно-властного характера возникающих в уголовном процессе правоотношений, каждый участник очной ставки связан взаимными правами и обязанностями со следователем. В качестве активных участников очной ставки одновременно выступают сразу два человека. Суть состоит в том, что они попеременно отвечают на одни и те же вопросы, которые предварительно сформулированы. В соответствии с законодательством, лица, которые вызваны по одному и тому же делу к следователю, должны быть допрошены им порознь и в отсутствии других лиц. В случае несоблюдения данного правила, проявляется процессуальное нарушение, оказывающее отрицательное влияние на правильность формирования показаний[3].

То лицо, которое вызвано на допрос, изначально дает показания в форме свободного рассказа. На очной ставке не предусмотрено формы свободного рассказа. Свободный рассказ на очной ставке может найти проявление лишь в связи с ответом допрашиваемого на конкретно заданные ему вопрос.

По большей части, когда следователь приступает к допросу, он не знает конкретного содержания информации, которая им будет получена от допрашиваемого[4].

Очная ставка может быть произведена лишь в случае наличия существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, когда данные противоречия не могут быть устранены при помощи иных следственных действий, в том числе и путем повторного допроса. Но если очная ставка проведена хорошо, то это может явится не только способом устранения существенных противоречий в полученных показаниях, но и неким способом и средством разоблачения ложного алиби. Могут быть также получены совершенно новые данные, которые имеют прямое отношение к расследуемому преступлению.

...

Скачать:   txt (29 Kb)   pdf (139.1 Kb)   docx (722 Kb)  
Продолжить читать еще 7 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club