Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Понятие эксперта и специалиста. Права, обязанности, ответственность

Автор:   •  Июнь 20, 2022  •  Доклад  •  833 Слов (4 Страниц)  •  215 Просмотры

Страница 1 из 4

Понятие эксперта и специалиста. Права, обязанности, ответственность

Чтобы подробнее раскрыть данную тему, стоит начать с определений и их этимологии. Слово " эксперт" происходит от латинского слова" expertus" (опытный, осведомленный) и в настоящее время означает компетентное в какой-либо области знаний и/или практической деятельности лицо, имеющее определенный юридический статус. То есть, "эксперт"  видовое понятие применительно к родовому понятию "специалист".

Европейская континентальная доктрина определяет правовое положение эксперта как помощника судьи, англо-американская — как свидетеля. Отечественное законодательство определяет юридический статус эксперта как самостоятельного субъекта процесса, который имеет собственный объем процессуальных прав и обязанностей, отличающих его от других субъектов процессуальной деятельности.

Отличительной чертой такого субъекта процесса является объективная незаинтересованность в конечном решении дела, что обусловлено его функцией представления суду особого доказательства — экспертного заключения. Специфическим также является то, что эксперт заранее (а priori) не имеет доказательной информации — он добывает ее в ходе специального исследования с помощью своих специальных знаний.

Если рассматривать указанные понятие применительно к уголовно-правовой доктрине, то специалист и эксперт — участники уголовного судопроизводства.  Дефиниции можно найти, обратившись к УПК РФ: «Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения»; «Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию».

Разберемся, так что же объединяет эти два понятия: так, оба обладают специальными знаниями; и оба участвуют в судопроизводстве. Я могу сформулировать следующее умозаключение: эксперт — это специалист. Но не всякий специалист является экспертом. Различия эксперта и специалиста, в основном, заключаются в: их функциях, методах работы, порядке оформления и процессуального значения результатов их работы.

Итак, кого можно отнести к эксперту, а кого к специалисту? Специалист, например, это водолаз, способный обследовать дно глубокого водоема при следственном осмотре и обнаружить, что там находится или знаток предметов искусства, наркотических средств и психотропных веществ, помогающий изъять именно то, что важно. Судебными экспертами государственных специализированных учреждений могут быть специалисты, имеющие соответствующее высшее образование, образовательно-квалификационный уровень не ниже специалиста, прошедшие соответствующую подготовку и получившие квалификацию судебного эксперта по определенной специальности.

В отличие от эксперта, специалист не производит исследований и не дает заключений. Он помогает следствию, используя свои специальные знания и умения. Специалист консультирует, высказывает свое мнение. Он может делать заявления, с занесением в протокол, об обнаруженных и изъятых материалах. Но эти заявления и мнения не являются источниками доказательств по делу. Эксперт, на основании специальных знаний в какой-либо отрасли, проводит исследование (экспертизу), чтобы ответить на вопросы, поставленные перед ним органом расследования или судом, прокурором. Он несёт ответственность за данное им заключение.

...

Скачать:   txt (12.6 Kb)   pdf (84.4 Kb)   docx (10.2 Kb)  
Продолжить читать еще 3 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club