Отчет по практике в Калининском районном суде г. Новосибирска

Содержание

Введение        6

1. Общая характеристика статуса Калининского районного суда г. Новосибирска и виды деятельности        7

2. Описание видов работ и содержание юридической деятельности на месте практики        25

Заключение        27

Список источников        28

Введение

Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности была пройдена мной в Калининском районном суде г. Новосибирска в качестве специалиста 1 разряда в период с 22.11.2019 по 25.12.2019 г.

Цель данной практики - формирование у обучающихся компетенций, связанных с осуществлением нормотворческой, правоприменительной, экспертно-консультационной деятельности, способностей сбора, анализа, обобщения правового материала в соответствии с профилем образовательной программы.

Задачи:

1.         Ознакомиться с содержанием деятельности органа или организации-места практики с целью выявления особенностей его целей и задач.

2.        Изучить механизм правового обеспечения деятельности органа или организации, виды юридических документов, разрабатываемых и используемых в его деятельности;

3.        Изучить механизм подготовки и апробации документов, входящих в основной документооборот организации - места практики;

4.        Поучаствовать в подготовке и апробации юридических документов, разработать документы самостоятельно, выполнять задания руководителя практики.

5.        В отчете отразить специфику деятельности органа или организации, в которой проходилась практика

1. Общая характеристика статуса Калининского районного суда г. Новосибирска и виды деятельности

Начало своей истории Калининский районный суд берет с момента разделения Дзержинского района. В результате чего в 1980 г. был образован Калининский район, а в марте (первый приказ по суду был издан 06.03.1981 г.) начал свою работу Калининский районный народный суд под председательством Темирсултановой Галины Николаевны. Становление суда пришлось на непростой период перестройки, когда в обществе зарождалась идея о самостоятельности и независимости судебной власти.

Суд разместился в деревянном здании на улице Народная, дом 48. Вместе с Галиной Николаевной в Калининском суде трудились Родина Фаина Васильевна, Серебренников Владимир Филимонович, Васильков Юрий Константинович. Немногочисленный, но опытнейший коллектив судей с энтузиазмом начал работу в молодом, строящемся и развивающемся районе города.

Председателем Калининского районного народного суда в 1989 г. была избрана Якубовская Валентина Николаевна, ранее работавшая судьей Дзержинского районного народного суда г. Новосибирска. Поскольку В.Н. Якубовская уделяла большое внимание по комплектованию штата судей, их обучению, то следующей её задачей был, переезд суда в другое здание в связи с тем, что занимаемое ветхое помещение не соответствовало санитарным и гигиеническим нормам.

В 1991 г. суд переехал в здание бывшего училище по ул. Учительская 40а.

В Калининском районном суде г. Новосибирска работают председатель суда, 1 заместителя председателя суда и 14 судей.

Структурно в аппарате суда существует 4 отдела:

- Общий отдел;

- Отдел по обеспечению гражданского судопроизводства;

- Отдел по обеспечению уголовного судопроизводства;

- Приемная;

В аппарате суда существуют такие должности, как начальник отдела, помощник председателя суда, помощник судьи, секретарь судебного заседания, секретарь суда.

Осуществляя судебную деятельность, судьи Калининского районного суда г. Новосибирска вносят вклад в осуществление судебно-правовой реформы.

Большое внимание в суде уделяется сотрудничеству со средствами массовой информации.

Конституционные и законодательные нормы закрепляют статус судов как органов, представляющих самостоятельную ветвь государственной власти.

Самостоятельность судебной власти проявляется, прежде всего, в ее юрисдикции. Конституционные нормы распространяют юрисдикцию судебной власти на все случаи правовых конфликтов, в которые вовлечены как физические, так и юридические лица. В ч. 1 ст. 46 Конституции гарантируется каждому судебная защита его прав и свобод, а в ч. 2 этой же статьи устанавливается, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.