Конкуренция уголовно-правовых норм в уголовном праве Российской Федерации

Министерство внутренних дел Российской Федерации

Федеральное государственное казённое образовательное учреждение

высшего образования

Волгоградская академия

Кафедра уголовного права УНК по ПС в ОВД

Курсовая работа

по дисциплине уголовное право

Тема: «Конкуренция уголовно-правовых норм в уголовном праве Российской Федерации»

Выполнил: курсант 224 учебной группы

2 К курса факультета подготовки экспертов-криминалистов и оперативных сотрудников полиции рядовой полиции М. Д. Голынкова

Научный руководитель: преподаватель
кафедры уголовного права УНК по ПС в ОВД
капитан полиции А. Ю. Зотов

Волгоград 2018

Содержание:

Введение……………………………………………………………………..
1. Понятие уголовно-правовой нормы……………………………...
2. Понятие и характеристика конкуренции норм в уголовном
праве…………………………………………………………………………
3. Виды конкуренции норм в уголовном праве…………………...
Заключение…………………………………………………………………
Список использованных источников……………………………………..

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В юридической практике встречаются ситуации, при которых одно преступное деяние регулируется сразу двумя частями Федерального закона, но применению подлежит только одна из них. Подобные случаи принято называть конкуренцией уголовно-правовых норм. Виды конкуренции уголовно-правовых норм, а также само определение данного термина в Уголовном кодексе не указано, вопросы о сущности ситуации и решении спорных задач изучает наука уголовного права.

Конкуренция уголовно-правовых норм при назначении наказания, как уже выше упоминалось, может быть нескольких видов. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм состоит в том, что применяется та часть статьи, которая с наибольшей точностью и детализацией охватывает все фактические признаки конкретного приступного деяния.

В какой-то мере случаи конкуренции уголовно-правовых норм сходны с совокупностью преступлений. Но все же не нужно путать эти понятия.  В юридических кругах существует понятие идеальной совокупности преступлений. Примером будет ситуация, при которой мужчина хотел выстрелить в обидчика, но одним выстрелом, помимо тяжелых ранений обидчику, нанес травмы средней тяжести, рядом находившемуся человеку. Наказание будет назначаться как за покушение на убийство, так и за причинение травм средней тяжести по неосторожности.

Значение конкуренция не применяется для квалификации неоднократно повторяющегося преступления. К примеру, три одинаковых кражи, которые совершаются одна за другой, будут квалифицироваться по одной и той же статье.

Цели и задачи исследования. Основной целью курсовой работы является комплексное изучение конкуренции уголовно-правовых норм в уголовном праве Российской Федерации.

Из цели исследования вытекают следующие задачи:

• охарактеризовать понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм;
• рассмотреть правовое регулирование и правила конкуренции уголовно-правовых норм;
• проанализировать практику конкуренции уголовно-правовых норм на современном этапе;
• определить спорные вопросы квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.

Объектом исследования является конкуренция уголовно-правовых норм. Предметом исследования выступают законодательные акты, регламентирующие особенности конкуренции уголовно-правовых норм.

Нормативная база исследования: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации.

Методология исследования. Для решения задач в работе использовались общенаучные и частно-научные методы: сравнительного правоведения, логико-юридический, исторический, сравнительно-правовой и другие.

Структура курсовой работы: введение, три параграфа, заключение и список использованных источников.

1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНО – ПРАВОВОЙ НОРМЫ

Вопрос об уголовно-правовой норме является одним из наиболее трудных в науке уголовного права. К исследованию содержания и структуры уголовно-правовой нормы обращались Я.М. Брайнин^[1], В.Г. Смирнов^[2], Н.Д. Дурманов^[3], В.Н. Кудрявцев^[4], В.П. Малков^[5], А.В. Наумов^[6], В.С. Прохоров, Н.М. Кропачев, А.Н. Тарбагаев^[7] и другие ученые^[8]. Однако единого понятия уголовно-правовой нормы нет и по настоящее время. Так, отмечается, что любая норма Особенной части УК состоит из гипотезы, диспозиции и санкции, причем положения гипотезы, диспозиции и санкции нормы формально могут содержаться в статьях как Особенной, так и Общей части УК РФ. Понятие нормы Общей части УК не раскрывается^[9].