Управлять-значит предвидеть

Известное высказывание Екатерины Великой гласит: "Управлять - значит предвидеть". Императрица вкладывала в управление способность анализировать прибыль и издержки, которые следуют за каждый управляющим шагом. Каждому, кто претендует на власть, стоит уметь изучать и анализировать происходящее, дабы обеспечить безопасность своему народу.

Из курса обществознания мне известно, что политический лидер – это член организации, группы, общества в целом, личностное влияние которого позволяет ему играть ведущую роль в политических процессах и ситуациях. Политического лидера должны характеризовать такие качества, как политическая воля, готовность брать на себя ответственность за принимаемые решения, а также острый ум и политическая интуиция. Сам лидер должен опираться на знания и опыт, имеющиеся у него в управлении, а также на свое умение предвидеть, предсказать и направить все силы на устранение возможных казусов. Политический лидер, каким бы он ни был, должен просчитывать каждый шаг, каждое решение, потому что это может повлиять на многое – от его репутации до судьбы общества. Делая выбор и принимая решение, политический лидер должен предвидеть ситуацию, к которой приведет тот или иной выбор. Каждый хороший правитель должен обладать подобными качествами. Ведь он/она в данном случае представляет собой авторитетного человека, который имеет властные ресурсы для легитимного оказания влияния на общество.

В своем высказывании российская императрица ставит проблему политической интуиции лидера, которая помогает ему принимать единственно верные решения. Управление – не самая простая задача. Эта тема по-прежнему актуальна сегодня, ведь умением предвидеть предстоящий ход событий обладает далеко не каждый политический деятель. Если же политик не обладает такими качествами, он может привести свою страну к гибели.

Лидер – член организации или группы, чьё влияние позволяет ему играть ведущую роль в принятии решений – должен опережать на несколько шагов конкурентов и оппозиционеров, чтобы принимать наиболее выгодные и правильные решения. Сложные и неспешные решения принимаются посредством полного анализа ситуации, в то время как сиюминутные решения в основном опираются на интуицию – мыслительный процесс, состоящий в нахождении решении какой-либо задачи при недостаточной осознанности логических связей. Я согласна с высказыванием автора. Я считаю, что без предвидения невозможно управлять чем-либо.

Пример можно взять из экономики. В новостной телепередаче Н. рассказали о финансовых неудачах банка С., одного из двух главных банков города Г. Гражданин А. после этой новости купил акции конкурирующего банка В. по обычной цене. После разорения банка С. в городе Г. остался только один крупный банк В., акции которого заметно возросли в цене. После этого гражданин А. продал свои акции на бирже по завышенной цене и получил прибыль. Этот пример иллюстрирует предвиденье ситуации и грамотное управление денежными средствами. Также можно привести примеры из истории.

Примеры политических лидеров, которые предвидят, управляя, и наоборот, слепо делают выбор в истории очень много. Во время Прутского похода Петра I русское войско вместе с императором попало в окружение. 40 тысяч русских воинов оказались в плотном кольце 150-тысячной турецкой армии. Тогда Петр I, решив, что все кончено, написал письмо в Боярскую Думу. В письме он просил в управлении руководствоваться прежде всего государственными интересами. Но туркам удалось перехватить депешу. После долгих раздумий турецкий визирь решил отпустить все русское войско, заключив перемирие. Но зачем он это сделал, учитывая превосходство турок в несколько раз? Из петровской депеши следовало, что царь уже готов к смерти. Это значит, что его воины будут сражаться остервенело, до последней капли крови. Да, 150 тысяч турок одолели бы 40 тысяч русских, но это была бы пиррова победа. Визирь сумел предвидеть такой исход событий и предотвратил его. Тем самым он спас свою армию от фактического поражения в войне. Это еще раз подтверждает важность умения предвидеть предстоящие политические события.