Организация государственной власти и местного управления в унитарном государстве Азербайджан

Бюджетное учреждение высшего образования

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

«Сургутский государственный университет»

Институт экономики и управления

Государственное муниципальное управление

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: «Государственное муниципальное управление».

На тему: «Организация государственной власти и местного управления в унитарном государстве Азербайджан».

Выполнил:

Студент 2 курса группы 405-01з

Мамедов Азер Вилаят оглы

Проверила:

Кручинина Вера Александровна

СУРГУТ 2022

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

1 УНИТРАНОЕ ГОСУДАРСТВО        5

1.1.        Общая характеристика унитарного государства        5

1.2.        Проблемы соотношения государственной власти и местного самоуправления в унитарном государстве        9

2 ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАСТИ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ        15

2.1. Характеристика организации власти в республике Азербайджан        15

2.2. Законодательная власть в Республике Азербайджан        18

2.3. Исполнительная власть в Азербайджане        21

2.4. Судебная власть в Азербайджане        28

2.5. Местное самоуправление в Азербайджане        30

2.6. Взаимоотношение органов государственной власти и местного самоуправления        32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        37

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        38

ВВЕДЕНИЕ

Политическая и правовая мысль на протяжении многих веков пыталась объяснить устройство тех или иных государств, выделяя в формах государства самое основное. В теоретическом осмыслении государственного устройства особое место занимают характеристики формы правления, так как именно по форме правления они определяют, кто и как осуществляет государственную власть в государственно-организованном обществе. Еще в античном мире философы и мыслители рассматривали различные формы правления, выделяя «правильные» и «неправильные» формы организации государственной власти. Например, один из величайших мыслителей древности Платон исходил из того, что идеальной формой правления «идеального государства» как государства «лучших и благородных» является «законная власть немногих» — аристократия. Кроме того, он выделял и считал «законную монархию» — царскую власть и «незаконную» — олигархию.

Аристотель, ученик Платона и одновременно его критик, говорил о многообразии форм государства. Рассматривая форму государства как строй, олицетворяемый верховной властью в государстве, Аристотель определял ее в зависимости от числа находящихся у власти (один, несколько или большинство) как монархию, аристократию и политию или умеренную демократию. Эти формы государства считались им «правильными», поскольку видели в них общую пользу правителей. Каждая из этих «правильных» форм легко могла быть искажена и превращена в соответствующие «неправильные» формы — тиранию, олигархию или охлократию. «Неправильные» формы использовались правителями, по мнению Аристотеля, только в личных целях.

Большинство государств, существующих в Новое время, являются унитарными по форме правления. Это объясняется тем, что такое государство эффективно управляется и наилучшим образом обеспечивает государственное единство. По мнению М.Н. Марченко, среди «авторов, специализирующихся на исследовании форм государственного устройства, нет принципиальных расхождений по поводу того, что представляет собой унитарное государство и каковы его основные признаки и черты».

С этим утверждением трудно согласиться, поскольку в настоящее время в связи с появлением региональных государств в теории государства и права идет дискуссия по вопросу об отнесении региональных государств к разновидности унитарных государств или к самостоятельной форме государственного устройства.