Пределы осуществления гражданских прав

Содержание

1. Теоретический вопрос. Пределы осуществления гражданских прав        3

Задача 1        8

Задача 2        10

Список использованных источников        12

1. Теоретический вопрос. Пределы осуществления гражданских прав

Границы осуществления права являются неотъемлемым свойством всякого субъективного права, поскольку при их отсутствии право превращается в свою противоположность – произвол и, тем самым, вообще перестает быть правом^[1].

В.П. Грибанов, который в своей книге «Осуществление и защита гражданских прав» дал наиболее полную оценку понятию пределов осуществления гражданских прав и труд которого стал основой для большинства научных исследований, посвященных данному вопросу, отмечает, что «принципы осуществления гражданских прав – это те основные требования, которые социалистическое общество и выражающее его интересы советское гражданское право предъявляют к уполномоченному лицу и тем лицам, которые от его имени осуществляют принадлежащие управомоченному субъективные гражданские права»^[2].

Противоположного В.П. Грибанову мнения придерживается О.А. Портикова, которая отмечает, что «применительно к институту осуществления гражданских прав достаточно выделить два принципа:

1) принцип свободы осуществления гражданских прав;

2) принцип соблюдения установленных пределов осуществления гражданских прав, в котором и конкретизируется основной постулат взаимной ответственности государства (общества) и граждан, когда «невыполнение каждой из сторон своих обязанностей или злоупотребление правом должно влечь юридическую ответственность».

Остальные навязываемые в литературе основные начала этого института (добросовестность, разумность, соответствие назначению права, солидарность интересов участников правоотношений) должны пониматься как пределы осуществления прав и применяться для квалификации злоупотребления правами»^[3].

Вместе с тем, как следует из Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации № 67-КГ14-5, «установленный в ст. 10 ГК РФ запрет злоупотребления правом в любых формах направлен на реализацию принципа, закрепленного в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации. Этот запрет не предполагает его произвольного применения судами, решения которых должны основываться на исследовании и оценке конкретных действий и поведения участников гражданско-правовых отношений с позиции возможных негативных последствий этих отношений для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц»^[4].

Дополнением к сказанному может также служить определение ВС РФ по делу № 5-КГ16- 28, где Верховный суд не согласился с выводами суда апелляционной инстанции, который определил, что заключенные сделки были направлены на злоупотребление правом, взяв за основу принципы, закрепленные в первую очередь в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, а лишь затем в пп. 1, 5 ст. 10 ГК РФ^[5].

Таким образом, проведенный анализ точек зрения позволяет сделать общий вывод о том, что основополагающими принципами осуществления гражданских прав являются: свободное и беспрепятственное приобретение и осуществление гражданских прав, а также возможность реализации субъективных прав по усмотрению участников гражданских правоотношений. Данные принципы должны основываться на равенстве возможностей и обязанностей субъектов гражданских правоотношений, единых основаниях привлечения и освобождения от ответственности в случае их нарушения, а также добросовестности осуществления гражданских прав.

Рассматривая вопрос определения пределов осуществления гражданских прав, необходимо отметить, что свобода в осуществлении гражданских прав имеет свои ограничения (границы), которые допускаются законом и направлены на защиту законных интересов лиц, норм нравственности, здоровья, защиты конституционного строя, обороноспособности государства.

Прежде всего речь идет о Гражданском кодексе РФ, где, в частности, такая норма содержится в п. 1 ст. 10. Общим признаком, определяющим пределы осуществления гражданских прав, является поведение лица в рамках определенных законодательством границ с целью предоставлять равные возможности для третьих лиц при осуществлении ими гражданских прав. При этом участники правоотношений должны четко понимать, что «действие может считаться правомерным только в том случае, если оно не выходит за пределы, установленные как управомочивающей правовой нормой, которая определяет исходный объем субъективного права, так и совокупных обязывающих и запрещающих правовых норм, которые ограничивают это право. Если же действия находятся в пределах меры дозволенного поведения, установленной управомочивающей нормой, но при этом выходят за границы дозволенного, уменьшенного различными запретами и предписаниями, то такие действия должны считаться совершенными уже за пределами права, то есть не осуществлением права, а правонарушением»^[6].