Практика применения вещно-правовых способов защиты права собственности

[pic 1]

Содержание[pic 2]

Введение

1. Общее положение о гражданско-правовой защите права собственности

1.1. Понятие права собственности как объекта защиты

1.2. Понятие и сущность защиты права собственности

1.3. Механизм защиты права собственности

2.  Практика применения вещно-правовых способов защиты права собственности

2.1. Практика применения исков о признании права собственности

2.2. Практика применения виндикационных исков

2.3. Практика применения негаторных исков

Заключение

Список использованной литературы

Приложение 1

Введение

Актуальность исследуемой темы курсовой работы "Гражданско-правовые способы защиты права собственности" определяется тем, что в современных условиях повышается роль собственности, ее значение в современной рыночной экономике.

В судебной системе общей юрисдикции достаточно продолжительное время существовала практика защиты прав собственника посредством признания совершенной без его согласия купли-продажи недействительной и применения последствий такой недействительности в виде возврата вещи потерпевшему (ст. 167 Гражданского кодекса РФ), что могло являться обходом правил ограничения виндикации по недопустимости истребования вещи у добросовестного приобретателя (ст. 302 ГК РФ). Но позже Конституционный Суд стал рассматривать жалобы собственников. Исходя из позиции Конституционного Суда РФ последствием таких сделок должна быть виндикация (ст. 302 ГК РФ), гармонично сочетаемая с правовым институтом добросовестности покупателей, а не реституция (ст. 167 ГК РФ).

Так опыт других государств показывает следующее - в Германии и во Франции похищенные вещи могут оставаться во владении добросовестного приобретателя при условии, что они приобретены на публичных торгах (§ 935 - 937 Германского гражданского уложения) или на рынке (§ 2280 французского Гражданского кодекса). В некоторых странах СНГ применяется немецкая модель ограничения виндикации в случае добросовестного приобретения вещи на торгах, а именно: имущество не может быть истребовано у добросовестного приобретателя, если оно было продано в порядке, установленном для выполнения судебных решений (п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса Украины; п. 3 ст. 261 Гражданского кодекса Казахстана; п. 3 ст. 375 Гражданского кодекса Молдовы). В Республике Беларусь правила защиты добросовестного приобретателя аналогичны российскому законодательству (ст. 283 Гражданского кодекса Республики Беларусь).

Таким образом, актуальность темы исследования обоснована....

Объект исследования: сфера, отрасль общественных отношений, возникшая в связи с видом собственности.

Предмет исследования: научные труды теоретиков юриспруденции, НПА, материалы судебной практики, статистические данные по вопросам собственности, перехода права на нее и пр.

Цель исследования: выявление особенностей гражданско-правовых способов защиты права собственности.

Задачи исследования:

1. Исследовать понятие права собственности как объекта защиты.

2. Рассмотреть понятие и сущность защиты права собственности

3. Определить механизм защиты права собственности.

4. Изучить практик применения исков о признании права собственности.

5. Рассмотреть практику применения виндикационных исков.

6.  Обобщить практику применения негаторных исков.

Собственность важная как экономическая, так и юридическая категория. Проблемы защиты права собственности исследовались в трудах М. М. Агаркова, Н. А. Баринова, В.А. Белова, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина, В.П. Грибанова, О. С. Иоффе, В. А. Рыбакова, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, К.И. Скловского, Е.А.Суханова, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого и пр.