Разработка конструктивных мероприятий для обеспечения безопасности сооружений гидроузла

9. Разработка конструктивных мероприятий для обеспечения безопасности сооружений гидроузла

9.1. Предложение по обеспечению безопасности грунтовой плотины

В соответствии с выполненными в разделе 3 расчетами констатируем следующее:

Превышение гребня: проверка достаточности превышения гребня плотины над отметкой НПУ показала, что фактическое превышение гребня плотины является недостаточным, необходимо наращивание до отметки 123,5 м. В целом требуется наращивание гребня плотины на величину 0,6 м,

Снижение отметки гребня плотины и, как следствие этого, уменьшение объема насыпи можно получить, устраивая волноотбойную стенку, располагая его на бровке гребня плотины с верховой стороны.

[pic 1]

Рисунок 9.1. - Волноотбойная стенка  .

Повышение устойчивости откоса: Высокий волногасящий эффект в конструкции покрытия достигается тем, что, размещаемые в ряду волногасящие элементы выполнены из поочередно расположенных полукруглых (полуовальных) элементов, формирующих криволинейные в плане потокосоударяющие каналы. Однако, концентрация напряжения в остроугольных зонах клиновидных деталей, снижает качество и надёжность последних. Для исключения этих недостатков можно использовать схему приведённую на рисунке 9.2.

[pic 2]

Рис. 9.2. - Схема симметричного размещения криволинейных в плане и призматических по форме волногасящих элементов на креплении напорного откоса грунтовой плотины/дамбы: Э1 – (первый полукруглый (в плане) и призматический (по форме) волногасящий элемент крепления; Э2 – профильный (в плане) и призматический (по форме) волногасящий элемент крепления; → – направление течения в потокоформирующих щелях; 1 – потокоформирующие щели; вщ/0,33; dэ1/1,03 и др. – буквенные обозначения и размеры (bм) элементов волногасящего крепления для высоты волны hв = 1,0 м

9. Разработка конструктивных мероприятий для обеспечения безопасности сооружений гидроузла

9.1. Предложение по обеспечению безопасности грунтовой плотины

В соответствии с выполненными в разделе 3 расчетами констатируем следующее:

Превышение гребня и откосов: проверка достаточности превышения гребня плотины над отметкой НПУ показала, что фактическое превышение гребня плотины является недостаточным, необходимо наращивание до отметки 125,5 м. В целом требуется наращивание гребня плотины на величину 0,6 м,

Требуется выполнение комплексных ремонтно-строительных работ, направленных на расширение всего профиля ГТС: досыпка до проектных отметок гребня и откосов; увеличение высоты плотины, т.е. увеличения объёма всего тела ГТС