Анализ предвыборной программы кандидата в Президенты РФ П.Грудинина на основе системного анализа, построенного на методике «8 колес» Тихо

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 1

по дисциплине «Современные теории и методы социального управления»

Эссе

Анализ предвыборной программы кандидата в Президенты РФ П.Грудинина на основе системного анализа, построенного

на методике «8 колес» Тихомирова.

Москва 2017

Оглавление

Введение        3

Структура модели “8 колес” Тихомирова        4

Первый и второй компоненты модели - люди        5

Третий и четвертый компоненты модели - материально-техническая база        7

Пятый и шестой компоненты модели – отношения людей друг к другу        8

Седьмой и восьмой компоненты модели – отношение людей к материально-техническим благам        9

Заключение        11

Введение

Недавно в нашей стране прошли выборы президента РФ, в которых участвовало восемь кандидатов от различных партий. Каждый из кандидатов представил свою программу, в рамках которой пытался донести до избирателей, каким образом он собирается изменить наше общество к лучшему. Разумеется, предлагая политическую и экономическую программу, любой политик подразумевает наличие определенных слоев электората, на которые он опирается, и которых он видит своими избирателями. Если оставить в стороне красивые фразы, произнесенные с экрана, и невыполнимые предвыборные обещания, а проанализировать политическую платформу кандидатов с точки зрения классовой теории, то можно увидеть, что, например, Г.Явлинский традиционно выражает интересы мелкого бизнеса, В.Путин – крупного национального капитала, кандидаты от КПРФ – интересы трудящихся, а такие яркие политики как В.Жириновский и К.Собчак вообще не предлагают сколько-нибудь внятной программы действий в случае их избрания. Из последнего факта можно сделать вывод, что своей основной целью они видят не президентство, а отвлечение голосов оппозиционных избирателей, то есть тех граждан, которые недовольны существующим положением дел, но не могут однозначно определиться со своими политическими предпочтениями. (Справедливости ради следует отметить, что г-жа Собчак этого и не скрывала.)

Каким образом избиратель, в конечном итоге, оценивает перспективы, предлагаемые кандидатами в президенты, и почему голосует за того или другого кандидата – это вопрос для серьезного исследования. На первый взгляд, мне представляется логичным, что большинство людей должны были бы отдать свои голоса левым или левоцентристским политическим деятелям, которые делают ставку на такие востребованные и актуальные для народа ценности, как социальное равенство, справедливое распределение материальных благ, бесплатное образование и медицина, развитие науки и проч. Однако, реальность демонстрирует нам совсем другое: уже который раз на выборах уверенно лидирует партия власти. В чем же беда левых сил, и почему они не могут составить убедительную конкуренцию правящему режиму? Попробуем проанализировать предвыборную программу кандидата от КПРФ, П.Грудинина, с точки зрения структурно-логической модели общества “8 колес” Тихомирова.

Структура модели “8 колес” Тихомирова

В основе этой модели лежит идея о том, что каждая общественная система может рассматриваться как совокупность ее основных элементов, которые, вступая во взаимодействие, формируют определенную структуру. В рассматриваемой модели сначала выделяются четыре основных компонента, которые затем детализируются с выделением в каждом из них материальной и духовной сферы. Таким образом, учитываются количественные и качественные характеристики компонентов структуры.

Первый, базовый, компонент - это люди, как составная часть производительных сил – “быть”. Для того, чтобы «быть», то есть, существовать и функционировать в обществе, люди должны “иметь” определенную материально-техническую базу, которая является второй составной частью производительных сил (второй компонент). Люди вступают в общественные отношения, и третий компонент отражает связи людей друг с другом (как одно “быть” соотносится с другим “быть”).  Четвертый компонент - это отношение людей к тому, что они имеют. Таким образом, последние два компонента описывают социальные и производственные отношения.