Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Предмет и метод социологии религии

Автор:   •  Сентябрь 22, 2021  •  Реферат  •  30,306 Слов (122 Страниц)  •  385 Просмотры

Страница 1 из 122

1.1 Предмет и метод социологии религии

1.2 Предпосылки возникновения и развитие социологии религии в ХIХ

1.3 Религиозная проблематика в концепциях Конта и Спенсера.

1.4 Религия и социальная солидарность:

Э. Дюркгейм.

2.1 Структурно-функциональный анализ религии: Б. Малиновский и А.Р. Рэдклифф-Брау

2.2 Системный функционализм: теория религии Т. Парсонса.

2.3 Критика функционализма: Р. Мертон

2.4 Религия и социальное изменение: М. Вебер

2.5 Социология религии и социальная антропология 20 в.: неоэволюционизм и концепция Р. Белла

2.6 Религия и социокультурная динамика: П. Сорокин.

2.6 «Парадокс религии» в социологии Г. Зиммеля

3.1 Брак, семья и религия с позиций социологии религии

3.2 Религия и социальные конфликты

3.3 Религия и социальная стратификация.

3.4 Религия в современном мире. Будущее религии.

Возникновение и развитие социологии религии

Тема «Социология религии» изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен  переход к глобальному рассмотрению проблем тематики «Религия как социальное явление».

Социология религии начинает формироваться как научная дисциплина примерно с середины XIX века. Своим возникновением она во многом обязана тем процессам в европейском обществе, начало которым положила эпоха Просвещения и антифеодальных буржуазных революций. Одним из важнейших источников социологии религии была социально-философская критика  феодальных общественных отношений и церкви как социального института, в особенности — со стороны французских энциклопедистов XVIII в. (Гельвеций, Гольбах, Дидро). Эта критика способствовала пробуждению интереса к вопросам о социальной обусловленности религии и ее роли в жизни общества. Религия выделяется из совокупности общественных институтов как феномен особого рода, по отношению к которому все остальные общественные реалии рассматриваются как светские, секулярные.

Идеология     Просвещения     рассматривала     человека     прежде     всего     как «человекаразумного». «Просвещенный» человек способен, полагаясь на собственный разум, на науку, устроить свою жизнь на разумных и справедливых началах. Перед ним открывается перспектива безграничного прогресса, ведущего в «царство разума». Одним из первых мыслителей нового времени, обосновавшим возможность рассматривать религию с позиций научного мышления, считаясь только с существом дела и логикой, не ссылаясь на теологию, был И. Кант (1724—1804): разум обладает более сильными  аргументами, чем те, которыми  располагает  церковная доктрина и священное писание. Просвещенный человек должен жить собственным умом, освободившись от сковывающих разум догм, неоправданных запретов и  робости перед авторитетами — будь то политическими или религиозными.

Философское рассмотрение религии «в пределах только разума» призвано не опровергнуть религию, а извлечь рациональное содержание из религиозных представлений и мифов и таким образом дать человеку «разумную религию»; вместе с разумным государством и правовым порядком разумная религия поможет человеку стать тем, чем он является по природе своей, и вести добродетельную жизнь, быть толерантным, преодолеть догматизм и фанатизм, покончить с конфессиональным диктатом в вопросах веры, нетерпимостью. Одна из особенностей социального развития западного общества заключалась в возрастающей сложности и дифференциации общественных институтов. В этой связи возникал вопрос о месте религии в ряду таких феноменов, как экономика, семья, образование, политика и  т.д., о взаимоотношении религии с ними и о проблеме единства общества, идущего по пути возрастающей сложности и дифференциации. Особую остроту приобрел вопрос об отношении религиозной идеологии, т.е.теологии, к науке, в которой просветители видели движущую силу развития общества. Если радикальные критики религии видели в ней только оковы развития разума и научного познания, только социально- негативный фактор, с влиянием которого должно быть тем или иным способом покончено,то идущая на смену этой критике социальная наука оказалась уже в состоянии поставить вопрос более объективно: что же на самом деле реально в поведении людей и в жизни общества происходит, когда в этом обществе существует религиозная вера? Такой постановке вопроса способствовали и данные, полученные начавшимися несколько ранее, чем в социологии, научными исследованиями в других областях науки — истории, филологии, антропологии и этнологии. В этом направлении в XIX в. пошло развитие социальной мысли, представленное такими именами, как К. Маркс, Э. Дюркгейм, М. Вебер, но с самыми первыми шагами в этом направлении связано, прежде всего, имя французского философа, ученого О. Конта (1798—1857). Конт считал, что к исследованию социальной жизни необходимо привлечь индуктивные методы познания, с таким успехом используемые естественными науками. Он полагал, что таким образом сможет создать науку об обществе — социологию. С помощью социологии Конт искал пути преодоления кризисных явлений в европейском обществе, вызванных потрясениями Французской революции, надеялся найти средства, обеспечивающие стабильность и развитие общества в «нормальном» русле. Тем самым встал вопрос: что лежит в основе социального порядка и в этой связи — вопрос о социальной роли религии [1].

...

Скачать:   txt (418 Kb)   pdf (1.2 Mb)   docx (441.7 Kb)  
Продолжить читать еще 121 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club