Проблема национального характера в повестях "Странная история", "Часы" И.С.Тургенева

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………3

Глава 1. От «Записок охотника» к повестям «Странная история» и «Часы»………………………………………………………………………...5

Глава 2. Национальный характер и тип крестьянина у Тургенева в контексте типологии героя русской литературы  2-ой половины ХIXв.……………..12

Заключение…………………………………………………………………..23

Список использованной литературы………………………………………..25

ВВЕДЕНИЕ

«Странные повести», куда входят и «Странная история», и «Часы» И.С. Тургенева – одно из самых загадочных явлений в русской литературе. Написанные в последний период творческой деятельности писателя, они вобрали в себя его основные философские воззрения.

В «Странных повестях» И.С. Тургенева тесно переплелись черты самых разнообразных стилей: реализма, романтизма, сентиментализма, готики. Эти произведения долгое время не были исследованы, так как сначала не нашли отклика у современников, затем в советский период считались не актуальными. Однако писатель затронул в «странных повестях» большое количество философских вопросов.

Актуальность работы обусловлена малоизученностью выше указанных повестей и фактически отсутствием работ по данным произведениям в современном  литературоведении. Научная новизна работы состоит в том, что нами предпринята попытка определить место и значение повестей "Странная история" и "Часы" Тургенева в  историко-культурном контексте русской литературы второй половины 19в. и творчества классика в частности.

Цель работы: системно-комплексное исследование проблемы научного характера в повестях с позиции современного прочтения, творческого наследия Тургенева.

Задачи:

1)показать динамику развития проблемы "национальный характер" в творчестве Тургенева и её художественное решение в разные периоды творчества.

2) охарактеризовать проблему национального характера в повестях "Странная история" и  "Часы" И.С.Тургенева в ракурсе их национального самосознания и проблемы национальной самоидентификации.

Основными методами исследования являются: биографический метод, анализ научной и методической литературы, сравнительный метод, метод сплошной выборки из текстов, описательный и дифференциальный методы.

Теоретической опорой в решении поставленных в работе задач явились труды отечественных лингвистов и филологов: Ю.В. Манна «Русская литература XIX века: Эпоха романтизма», Е.А. Маймина «О русском романтизме», сборник «Русский романтизм» под редакцией Н.А. Гуляева.

Цикл «странных повестей», куда и вошли рассматриваемые нами произведения, самим И.С. Тургеневым не выделялся. Поэтому их исследование затрудняется еще и  тем, что до сих пор не прояснен вопрос о критерии их выделения.

Ю.В. Лебедев относит к «странным» повести 70-х – начала 80-х гг., а именно: «Собака» (1870), «Странная история» (1870), «Сон» (1877), «Песнь торжествующей любви» (1881), «Клара Милич» (1882). То есть повесть «Часы», по мнению автора, не вошла в данный цикл.

Солидарен с Лебедевым и Л.В. Пумпянский. Хотя он еще  считал, что в цикл входят также «Призраки» и «Довольно», написанные в 60-х годах, а также повесть «Поездка в Полесье» (1857).

А.И. Смирнова, Э.Р. Нагаева включают в эту группу повести «Несчастная», «История лейтенанта Ергунова».

И только О.Б. Улыбина относит у «таинственным» повести «Фауст», «Собака», «Бригадир», «История лейтенанта Ергунова», «Стук … стук … стук!», «Часы», «Степной король Лир», «Сон», «Песнь торжествующей любви», «Клара Милич».

Мы в своей работе будем и «Странную историю», и «Часы» относить к неавторскому циклу «странных повестей».

ГЛАВА 1. ОТ " ЗАПИСОК ОХОТНИКА" К ПОВЕСТЯМ - "СТРАННАЯ ИСТОРИЯ" И "ЧАСЫ"

Первым произведением, в котором Тургенев в полной мере выразил себя как художник и как личность, явились «Записки охотника» (1847—1852). «Сочетание ясности мысли и лиризма, умение раскрыть поэзию ежедневного «прозаического» быта, придав монументальную значительность типичным характерам современных людей, — эти черты творческой индивидуальности Тургенева, которые так или иначе проявились во всех рассказах «Записок охотника»»[8; 102].