Историзм в романе "Война и Мир"

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения

Российской Федерации

ГБОУ ВПО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России

Эссе на тему

Историзм в романе "Война и Мир"

Выполнил:

Студент № 127 группы

название факультета: лечебное дело

Фамилия И.О. Петроченко Екатерина Евгеньевна

Проверил: КИН, доцент

Бакшеев Андрей Иванович

Красноярск

2018

        История есть в каждом человеке, группе людей, городах, странах; история охватывает всю планету, находя место в каждой науке, в каждой деятельности.  Испокон веков люди дорожили своим прошлым. Старики рассказывали молодому поколению истории своей жизни, летописцы фиксировали важные события истории своего государства... Стремясь запечатлеть какое-то историческое событие, люди используют различные творческие приемы: отражают историю в фильмах, художественной литературе, театральных постановках. Ярким примером исторического произведения является роман-эпопея Л.Н. Толстого "Война и Мир", в котором автор описывает события, начинающиеся с 1805 года. В романе представлено описание Отечественной войны не с точки зрения историков, предоставляющих сухие факты, а с точки зрения народа. Толстой убежден в том, что историю творит не конкретное лицо - генерал или император , - историю творит народ. Говоря о народе, Лев Николаевич описывает его с двух сторон: с одной стороны, русский народ - целостное единство, скрепленное нравственными идеалами, которое стремится вернуть мир, отразив атаку противника. С другой стороны, народ - это личности, каждая из которых имеет собственную историю, мировоззрение, характер , преследует разные цели. Именно поэтому, стремя найти баланс между историей государства и историей личности, писатель как бы "перескакивает" с одной человека на другого, с описания конкретного места на описание событий масштаба города и страны.
        Толстой акцентирует внимание читателя на уникальности русского народа. Даже находясь на войне, люди не забывают о своих повседневных делах и заботах: кто-то ждет недельное жалование, кто-то повышения по службе. Однако в минуту опасности личные амбиции и желания отходили на второй план, люди сплачивались, образуя то самое "единство", главной целью которого было выстоять и победить. Именно эту способность русского народа  воспевал Толстой, именно она, по его мнению, помогла русским победить в войне 1812 года. Французы же из представления Льва Николаевича акцентировались в первую очередь каждый сам на себе, а уже потом на народе и общей миссии. Разрозненность и культ личности обрекла армию Наполеона на поражение.
        Толстой преследовал цель раскрыть силу характера русского народа , с одинаковой силой проявляющегося в мирной  жизни и в больших, этапных исторических событиях, поэтому он с такой детальностью описывает предметы быта, обстановку комнат, особенности костюмов; большое внимание уделяется мимике, жестам, мыслями героев романа. Показывая историю в глобальном плане, автор не забывает об истории личностной, о том, что у каждого человека есть свое прошлое, свой опыт и свои убеждения, которые толкают его к определенным поступкам. Лев Николаевич убежден, что история государственная и история личностная неразрывно связаны и что одно является следствием другого.
        Главной особенностью произведения является представление исторических событий через призму авторской точки зрения. Толстой не только не дает точных исторических фактов (не зря бытует мнение, согласно которому "нельзя учить историю по "Войне и миру"), но и намеренно их искажает, гиперболизирует описание исторических лиц, событий. Так, автор представляет Наполеона как очень толстого маленького человека с "толстыми ляжками", "круглым животом", и, надо сказать, эти детали акцентируются писателем через множественное повторение. Кутузов Толстого напротив же, гиперболизированно старый и дряхлый, с дрожащими руками и тихим голосом. Однако Лев Николаевич не искажает основного предназначения этих героев, придавая им черты со своей точки зрения, он не уменьшает величия исторических деятелей.
        Огромное значение автор уделяет описанию характеров своих героев. Каким-то из них он импонирует (Наташа Ростова, Пьер Безухов, Андрей Болконский), к каким-то испытывает презрение (Элен Курагина), однако все из его героев имеют значение в романе. Кто-то из героев является олицетворением процесса поиска себя и своего места в жизни, за историей кого-то наблюдается рост героя как личности, а кто-то, напротив, деградирует, погрязнув в зависти, корысти и злобе. Лев Николаевич был не только гениальным писателем, но и удивительно чутким психологом, разбирающимся во всех тонкостях человеческой души. Толстой был убежден, что открытость человека, его умение сострадать, желание изменять себя в лучшую сторону, развивать в себе личностные качества открывает ему пути к народу, миру. Черствые, равнодушные люди, по мнению писателя, остаются в состоянии войны с собой и обществом.
        Лев Николаевич достаточно категорично отрицает идиализацию войны, представление ее как действие масштабное, а сам историзм ему чужд. Это проявляется в небрежном отношении писателя к, казалось бы, ключевым деталям. Например, мы не вспомним в каком месте упал Андрей Болконский. На Праценских высотах, и это, надо заметить, ключевой участок. Однако упоминание этого момента намеренно игнорируется. История в романе начинается с 1805 года, заканчивается в 1863. При этом повествование не сбивается, не уходит в другое русло и не акцентируется на определенных исторических событиях. В романе нет "важных" и "неважных" событий; бал, на котором присутствует Наташа Ростова приравнивается по значимости к битве под Аустерлицем, что говорит об отношении Толстого к жизни в целом, его философии. Писатель не делит жизнь геров на определенный этапы, события - роман строится как вечный.
        Другой отличительной особенностью романа является "человечность". Герои романа не идеальны, не типированы; им присущи все человеческие качества - зависть, любовь, эгоизм и сострадание. Представляя события с человеческой стороны писатель проникал и в их подлинную историческую сущность. Само изображение правды исходит из народной точки зрения на сущность войны. Для более точного понимания специфики характеров своих героев, Толстой акцентирует внимание на их мыслях, суждениях, выражающихся через монологи. Одним из самых запоминающихся является монолог Андрея Болконского о "небе над Аустерлицем". Момент, когда Болконский посмотрел на небо, стал для героя переломным, изменив его представления о войне и о жизни в целом.
        Роман является антиисторическим, т.к. в повествовании опускаются главные исторические события, происходящие в представленный промежуток времени; бОльшее внимание уделяется быту народа, его идеологии. Однако "Война и мир" на ступень выше других романов. У этого произведения нет "ни конца ни начала", действия в нем выходят за рамки описываемых событий. Роман – попытка построить заново окружающую жизнь, оживить мысль.