Тэтчеризм: за или против

Тэтчеризм — политика консервативного правительства Великобритании под руководством Маргарет Тэтчер, проводившаяся с 1979 по 1990 год, и сопровождавшаяся приватизацией ранее общедоступных предприятий и отраслей экономики, борьбой с инфляцией, приостановлением социальных программ, приватизацией социальных сфер здравоохранения и образования.

Тэтчеризм — вектор экономического развития, целое наследие, которому дала свое имя выдающийся политик и экономист М. Тэтчер. По сей день идут споры, связанные с ее правлением, с ее экономической политикой, которая с одной стороны, увеличила роль государства и власть правительства, уменьшив ряд свобод, а с другой дала Британии лучшую экономику.

Получив власть, новый премьер-министр М. Тэтчер не имела великой державы. Имелось множество экономических проблем, которые необходимо было устранить новому правительству. В числе первостепенных задач, стоявших перед правительством, Тэтчер были: снижение уровня инфляции, снижение налогов, которые достигали 83% на личные доходы, отстранение от власти профсоюзных лидеров.

Правительство Тэтчер решило положить всему этому конец, претворяя в жизнь такое экономическое направление как тэтчеризм. В основу которого была положен строгий контроль прежде всего над денежной массой. Поэтому при борьбе с инфляцией Тэтчер стремилась минимизировать расходы государства в области местных расходов, государственного аппарата и жилищного строительства. Согласно тэтчеризму движущей силой развивающейся экономики случит индивидуальное предпринимательство. При этом вмешательство государства в частную жизнь сводится к минимуму, потому что оно не должно ослаблять частную инициативу. И если в предшествующие года государство демонстрировало поддержу и помощь разорявшимся либо многообещающим фирмам, то правительство под руководством Тэтчер полностью отреклось от такого пути.

По мнению Тэтчер все трудоспособные граждане должны обеспечивать себя сами. А государство и благотворительные организации направлены на оказание поддержки только нетрудоспособным и тем, кто не по своей вине лишен возможности работать. Исходя из этого, следует отказаться от государственных социальных программ или свести их до минимума. Вои именно на этом моменте я бы хотела остановить сове внимания. На этот аспект политики Тэтчер при дискутировании никто из одногруппников не обратил внимание. Звучали речи о том, что тэтчеризм был направлен на подъем экономики, что премьер-министр мыслила в масштабах страны, делая все для ее процветания. Здесь я могу в корне не согласиться. Как можно стараться вывести страну на новый уровень, не только не заботясь о гражданах государства, но и лишая их всякой социальной поддержки со стороны правительства? Как можно говорить о том, что люди, которые пострадали от натиска тэтчеризма просто ограничены, что их мышление недалеко от примитивного? Они не мыслят в интересах страны! Я считаю, что людям, которые не чувствуют поддержку государства в социальной среде абсолютно все рано на то, как страна выглядит на международной арене. Грош цена политику, который заботится о внешнем облике, не обращая внимания на внутренний. При размышлении на данную тему сразу вспомнили слова Чехова «В человеке должно быть прекрасно все …» Это на мой взгляд, должно быть применимо и государству, которое должно одинаково заботить как престиж на мировой арене, так и качество жизни граждан.

В конце своего правления Тэтчер решила провести новую налоговую реформу, согласно которой богатые и сверхбогатые вообще освобождались от налогового бремени: