Причины, ход и итог войны Рима и Карфагена

Введение

В данной работе мы попытаемся рассмотреть причины, ход и последствия Первой Пунической войны между Римом и Карфагеном.

Первая Пуническая война была одним из самых масштабных военных противостояний Древнего мира. Древнегреческий историк II в. до н.э. Полибий из всех войн эпохи выделил именно первую схватку между Карфагеном и Римом: «нелегко указать более продолжительную войну, более напряженную деятельность, более многочисленные сражения и более замечательные превратности счастья, чем те, какие испытаны были обеими сторонами в этой войне^[1].

Столкновение между двумя недавними союзниками – Римом и Карфагеном – было неизбежным. Оно было обусловлено агрессивной, захватнической политикой обоих государств. Подчинив себе Италию и превратившись таким образом в одно из крупнейших государств Западного Средиземноморья, Рим направил свои агрессивные устремления в сторону Сицилии. Карфагеняне менее всего были склонны уступить римлянам господствующее положение на этом острове, которое было ими достигнуто ценой столь больших потерь и усилий в результате длительной и напряженной борьбы с сицилийсками греками. Этот остров и послужил основной причиной конфликта, который растянулся на 23 года. Помимо территориальных столкновений это было еще и противостояние цивилизаций, столкновение культур, великих полководцев, стратегий и действий, от исхода которых зависела дальнейшая история мира.

В ходе этой войны крупных полевых сражений было относительно мало. Характерной чертой конфликта являлись затяжные осады городов и крепостей, борьба за коммуникации, а также беспрецедентная по масштабам морская война. В течении 23-х лет две главные державы боролись за господство, за право быть первыми…И по итогу войны это право досталось Риму, одержавший победу и по условиям договора, подписанным в 241г., сумел отнять Сицилию и остров Сардиния, и при этом еще получить огромные контрибуции. Но, несмотря на это, основной вопрос господства не был окончательно решен. Военно-политическое значение, а тем более экономическая мощь Карфагена отнюдь не были сломлены, соперничество двух крупнейших государств Западного Средиземноморья не прекратилось.

Не повторять ошибок прошлого, искоренить из жизни человеческого общества войны-с этой целью прогрессивные ученые мира снова и снова обращаются к событиям самых разрушительных в древности войн Рима с Карфагеном – Пунических войн^[2].

Исследование причин, порождавших смертоносные столкновения в древности, имеет большое значение для предотвращения войн в современную эпоху. Извлекая уроки из трагического прошлого, человечество в силах уберечь себя от ужасов новых войн.

Особенностью римской исторической традиции, описывающие Пунические войны, является то, что различные произведения ранних авторов, так называемых старших и младших анналистов, живших до I века до н.э., до наших дней, как правило, либо не сохранились, либо дошли в виде незначительных отрывков. В основном дошедшие до нас описания первой Пунической войны были составлены поздними авторами^[3]. Самым ранним из низ был – Полибий (греческий историк сер.II века).Его основной труд- «Всеобщая история». «Всеобщая история» Полибия состояла из 40 книг, и описывала события от начала пунических войн и до разрушения Карфагена и Коринфа. Первые пять книг его «Всеобщей истории» дошли целиком, и именно в них изложена история Первой Пунической войны. Труд Полибия особенно ценен. Хотя историк и не был современником первых войн с Карфагеном, он тщательно отбирал факты, с одной стороны, посещая места сражений и пользуясь воспоминаниями очевидцев, с другой,- получая информацию о центральной фигуре Ганнибаловой войны – Сципионе, от Публия Корнелия Сципиона Младшего, с которым тесно был связан все 17 лет своего вынужденного пребывания в Риме^[4]. Рассказ о войнах с Карфагеном и завоеваниях в Испании содержат также и произведения Диодора, Дионисия Галикарнасского и Аппиана, использовавших сочинения не дошедших до нас римских анналистов. Образы полководцев, с именами которых тесно связан этот период, запечатлены в биографиях Плутарха: это Сципион Африканский, из биографии которого встает также образ его великого противника Ганнибала, и покоритель Македонии Тит Фламинин. Краткие биографии Гамилькара и Ганнибала имеются у Корнелия Непота.