Причины и предпосылки Корейской войны 1950-1953 гг

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. На рубеже нового тысячелетия произошли кардинальные изменения на мировой арене: крушение мировой социалистической системы, распад супердержавы – Советского Союза, объединение восточной и западной Германии, окончание эры холодной войны. Но до сих пор существует острое идеологическое, политическое и военное противоборство двух частей Кореи. Противоборство просоветского пхеньянского и проамериканского сеульского режимов, в котором сфокусировалось агрессивное противостояние двух общественно-политических систем вылилось в кровопролитную братоубийственную войну 1950-1953 гг.

Корейскую войну недаром окрестили «Великой ограниченной войной». Действительно, после двух мировых войн конфликт на Корейском полуострове был самым масштабным по участию стран, вооруженных сил, размаху боевых операций и потерям. Это была одна из наиболее кровопролитных войн второй половины ХХ столетия.

За последние 50 лет мы, с одной стороны, узнали, казалось бы, об этой войне немало, но количество белых пятен, спорных или недостаточно исследованных событий, какими она была насыщена, все еще делают этот конфликт во многом загадочной войной.

Корейская война 1950-1953 гг. по своей сути была порождением послевоенной эпохи, начальной стадией «холодной войны». Она длилась 1129 дней, начавшись 25 июня 1950 г. и закончившись подписанием соглашения о перемирии в Паньмыньчжоне 27 июля 1953 г. Ее последствия до сих пор оказывают влияние на политический климат не только Корейского полуострова, но и на характер международных отношений в целом. Учитывая эти обстоятельства, исследования вопросов Корейской войны актуальны до сих пор.

Историография проблемы. Отечественную историографию по проблеме исследования можно условно разделить на два периода: первый – советский (до 1991 г.), второй – российский (после 1991 г.).

Рассмотрим особенности советской историографии. Отметим, что СССР вплоть до 70-х годов отрицал факт участия в Корейской войне. Поэтому в советской историографии данный вопрос рассмотрим через призму раскола Кореи.

Исторические условия послевоенного времени, холодная война – политико-идеологическое противостояние СССР и США, социализма и капитализма – продиктовали общую идеологическую заданность работ советских исследователей. Так, например, советские авторы абсолютизировали значимость советских войск в освобождении Кореи.

В советской историографии за отправную точку отсчета истории КНДР берется 1945 г. – дата освобождения Кореи от японского господства. В книге «История Кореи с древнейших времен до наших дней», которая является первым обобщающим трудом по истории Кореи, изданной в СССР, ясно указывается, что «новый этап в освещении истории Кореи начался после освобождения Кореи Советской Армией от ига японского империализма и победы социалистического строя в Корейской Народно-Демократической Республике, которые обеспечили благоприятные условия для развития марксистской историографии»^[1].

В монографии «Корейская Народно-Демократическая Республика» также проводится ясная теоретическая позиция, обусловленная, на наш взгляд, сталинским видением освободительной миссии советских войск: «В августе 1945 г. Советская Армия освободила от японского колониального господства Корею»^[2].

Видный советско-российский кореевед М.Н. Пак, подчеркивая роль СССР в освобождении Кореи, указывает: «Разгром милитаристской Японии и освобождение Кореи от колониального ига при решающей роли СССР сыграли ключевую роль в судьбах корейского народа»^[3]. Отсюда, кроме всего, следует, что, помимо СССР, подразумеваются и другие страны-участники, сыгравшие свои роли в разгроме Японии и освобождении Кореи.

Известные корееведы А.Т. Иргебаев и А.А. Тимонин, отмечая, что в 1930-х гг. важным фактором освободительного антияпонского движения стала партизанская борьба корейцев, понимая под последней борьбу партизанских отрядов под руководством Ким Ир Сена, подчеркивают, что «сокрушительные удары, нанесенные в августе 1945 г. Советскими Вооруженными Силами на фронте протяженностью более 5 тыс. км., привели к полному разгрому Квантунской армии <…> к скорейшей капитуляции Японии»^[4].

Ф.И. Шабшина, непосредственный очевидец событий в Корее 1945 г. (ныне ученый-кореевед), придерживается той же концептуальной линии: «При решающей роли Советского государства и его вооруженных сил рухнуло японское колониальное господство в Корее, она отпала от колониальной системы»^[5]. При этом в качестве обоснования Ф.И. Шабшина приводит собственные впечатления, описывая настроения корейцев, встречавших советские войска: «Торжественно и радостно встречала благодарная Корея своих освободителей – Советскую армию и участвовавших вместе с ней в разгроме японского милитаризма корейских партизан»^[6].