Горячие точки «холодной войны»

Эссе

по дисциплине «История»

Горячие точки «холодной войны»

(тема эссе)

Москва 2018

Оглавление

Введение……………………………………………………………………….3

Основная часть……………………………………………………………….4

Заключение…………………………………………………………………..11

Введение

Не только история, но также и отношение к ней знают резкие повороты, определяющие качественные стадии политического, социального, морального развития человеческого общества. С достаточной степенью надежности возможно сказать: когда цивилизация ступит через верования власти, все согласятся, что «холодная война» – одна из самых печальных Глав XX – была поколением веков, в первую очередь, человеческих недостатков и идеологических предубеждений. Это вполне не могло быть. Это не было бы, если бы действия людей и действие государств соответствовали своим словам и декларациям.

Взрыв «Холодной войны» не внезапно. Она родилась в очаге «горячей войны» и оставила очень значимую отметку на курсе последнего. Очень многие в США и Англии предчувствовали взаимодействие с СССР в борьбе с агрессорами, как вызвано напротив их приложений и интересов и тайно, и кто-то также, очевидно, мечтал, что сражения, какими наблюдателями долго был Лондон и Вашингтон, исчерпают силу и Германию и Советский Союз.

Многие не только мечтали и работали позади плотно покрытых дверных вариантов стратегии и тактики, рассчитывающей на открытие «решающего преимущества» на линии финишной прямой войны когда час ударов, чтобы подвести итог результатов, и на активном использовании этого преимущества против СССР.

Г. Гопкинс, советник Ф. Рузвельта, записал в 1945, что кто-то по океану, «очень требуемому, что наш (американские армии), пройдя через Германию, начал войну с Россией после поражения Германии». И кто знает, как в действительности были бы дела, если бы карта не была перепутана незаконченной войной с Японией и потребностью в помощи Красной армии, что, как тогда вычислено, «спасти до одного миллиона американцев живет». Уместность исследования - то, что «холодная война» представляла острую конфронтацию двух систем на мировой сцене. Это получило специальную точность в конце сороковых — 60-е годы. Было время, когда точность падала немного, и с другой стороны усилила. «Холодная война» захватила все сферы международных отношений: политический, экономический, военный и идеологический. Теперь в связи с развертыванием противоракетной системы США и отрицательного отношения к ней представителей многих стран включая Россию, поскольку ракеты будут в российских границ, этот предмет получает специальную точность.

Основная часть

В годах «холодной войны» было правило использование силы или ее угрозы. Стремление к учреждению доминирования, к диктатуре из США начало показываться давно. После Второй мировой войны Соединенные Штаты использовали для достижения цели все средства — от переговоров на конференциях, в Организации Объединенных Наций до политического, экономического и даже военного давления в Латинской Америке, в Западной Европе, и затем в середине, среднем и Дальнем Востоке. Поскольку главное идеологическое покрытие их доктрины внешней политики служило борьбе с коммунизмом. Лозунги в этом отношении были характерны: «отклонение коммунизма», «политика в отношении острия ножа», «балансирующий на грани войны». Из документа SNB 68, рассекреченного в 1975, одобрил в апреле 1950 президентом Трумэном, это видимо, что США решили построить тогда отношения с СССР только на основе постоянной кризисной конфронтации. Одной из главных целей в этом направлении было достижение военного превосходства США по СССР. Проблема американской внешней политики состояла в «ускорении разложения Советской власти». В ноябре 1947 США начинают выполнять целую систему строгих и препятствующих мер в сферах финансов и торговли, которая отметила начало экономической войны Запада против Востока. В течение 1948 было прогрессирующее продвижение взаимных требований в экономическом, финансовом, транспорте и других сферах. Но Советский Союз занял более соответствующую позицию. Американская разведка сообщила, что СССР, чтобы не подготовиться к войне и не проводит мероприятия мобилизации. В то же время американцы поняли эксплуатационной стратегической ситуации в центре Европы. Это подтверждено записью в дневнике влиятельного политика США Уильям из на 30 июня 1948: «Американская военная ситуация в Берлине безнадежна, поскольку достаточные силы не доступны нигде и нет никакой информации, которой чувства СССР причиняют неудобство из-за внутренней слабости. В пользу США должен был бы уехать из Берлина. Однако скоро советская часть согласилась на подъем осады. Такова схема событий, угрожающих привести человечество к Третьей мировой войне в 1948.