Уровень жизни

Определение:

Три основных, а иногда и противоречащих друг другу определения уровня жизни: 1) полезность жизни (Pigou, 1952), 2) экономическое обеспечение или «богатство», которое измеряет количество и качество товаров, которые человек может свободно покупать. использование (Deutsch and Silber, 1987); 3) тип свободы, т. е. быть свободным что-то делать, возможность хорошо жить для определенного социально-экономического класса в определенной географической области (Сен, 1984). Среди них последнее является наиболее полным и сложным определением; однако на практике правительства и учреждения склонны использовать второй подход, поскольку для него проще получить данные.

1. Вступление

Неограниченный рост как главная цель страны подвергался критике, особенно в течение последних десяти лет (Stiglitz, Sen and Fitoussi, 2008; Heinrichs, 2013; Barreiro-Gen, 2018), поскольку он может не повышать благосостояние людей. (Юкнис, Лёбикене и Дагилюте, 2018). Точно так же ставится под сомнение экономическое предположение о том, что человек, который потребляет больше, всегда находится в лучшем положении, чем человек, который потребляет меньше (Schumacher, 1978). Эта критика влечет за собой переосмысление основных основ традиционной экономической системы, повышение важности вопросов развития, обмена, близости и экологии (Monteil, 2014), а также совместной ответственности, эффективности и устойчивости (Lozano, 2008; Генрихс, 2013; Мартин, 2016). Такие размышления освещаются в

Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 г., принятая всеми государствами-членами Организации Объединенных Наций в 2015 г. в рамках достижения цели устойчивого, инклюзивного и устойчивого экономического роста, в частности путем содействия полной и продуктивной занятости и достойной работе для всех (Организация Объединенных Наций, 2015 г.).

Сравнительные исследования между разными странами или регионами часто проводятся для изучения их экономического или социального контекста, где широко используются такие показатели, как валовой внутренний продукт (ВВП) или валовой национальный доход (ВНД) (Mochón, 2010). Эти показатели были разработаны для объяснения экономического роста, а не для измерения развития или благосостояния (Peterson, 2017). Многие вопросы, такие как неравенство и гендер, не включаются в ВВП или ВНД (см. Stiglitz, Sen and Fitoussi, 2008). Международные организации разработали ряд альтернативных показателей, чтобы лучше отражать сложность уровня жизни или качества жизни в стране (Организация Объединенных Наций, 2016 г.; ОЭСР, 2017 г.; Евростат, 2018a).

Структура этой статьи следующая: в разделе 2 представлен обзор основных макроэкономических показателей, используемых для оценки благосостояния; В разделе 3 представлены основные теоретические подходы к стандарту жизни, в разделе 4 обсуждаются некоторые практические подходы; Раздел 5 сравнивает концепцию уровня жизни с качеством жизни; и Раздел 6 содержит выводы.

2. Обзор основных макроэкономических показателей, используемых для оценки благосостояния

Как можно сравнивать две экономики, производящие разные виды товаров? Использование физических единиц для сравнения их производства не всегда является хорошим вариантом, поскольку страны могут производить разные товары и услуги, и поэтому их становится трудно сравнивать. Концепция «стоимости», т. е. использование производства в денежных единицах, предлагает хороший вариант для таких сравнений (Barreiro Gen and del Campo Villares, 2017).

Показателем, наиболее широко используемым для сравнения различных экономик, является ВВП, который измеряет экономический рост (Eurostat, 2018b). ВВП является одним из основных показателей, используемых для контроля макроэкономических переменных, в основном из-за наличия данных из большинства стран (Barreiro Gen and del Campo Villares, 2017). ВВП является совокупным показателем производства и рассчитывается как сумма конечного использования