Орден святого Георгия Победоносца в XVIII его роль в наградной системе

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение………………………………………………………………………...…3 Глава I. Орден святого Георгия Победоносца в XVIII его роль в наградной системе. ……………………………………………………….……..7

1.1.Появление орденов в Западной Европе……...……………………………....7

1.2. Зарождение наградной системы на Руси……………………………………9

1.3.Орден св. Георгия Победоносца………………...………………………..14

1.4. Символика ордена…………………………………………………..………19

Заключение…………………………………………………………………….…22

Источники и исследования ……………………………………………………..23

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Наградная система – одна из необходимых составных частей государственной символики. Награда – это благодарность государства за мужество, отвагу, заслуги, выдаваемая в виде знака отличия, воинам или гражданским лицам действительно заслужившим это поощрение.

С помощью наблюдения за развитием наградной системы можно увидеть нравственное и ценностное развитие людей, а также более полно увидеть социальное лицо той или иной исторической эпохи.

Этим объясняется необходимость изучения этой темы.

Историография. Изучение наградной системы и отдельных видов наград долгие годы развивалось исключительно в рамках специальной исторической дисциплины — фалеристики, получившей свое название от слова «фалера» . Наличие обобщающей историографической работы исследователя Г.В. Буркова и ряда его трудов по истории развития фалеристики избавляет от необходимости подробно анализировать всю существующую литературу по орденам и медалям XVIII в. К числу обобщающих трудов следует также отнести историографический обзор, данный в монографии «Историография отечественных фалеронимов и фалеристики» . В своих работах Г.В. Бурков охарактеризовал юридические издания, содержащие сведения о наградных знаках, обобщающие ретроспективные труды по истории отечественных фалеронимов, работы, посвященные отдельным наградам, публикации материалов о награжденных и статистику награждений, теоретические работы в области фалеристики. Автор традиционно делит науку об отечественных наградных знаках на дореволюционную, советскую и зарубежную, определяя основные особенности каждого раздела.

Иное деление историографии предлагает исследователь М.А. Леушин, который называет в ней три взаимосвязанных. направления . Во-первых, изучение самих орденских знаков. Здесь Леушев особо отмечает работы И.Г. Спасского и В.А. Дурова. Однако в них не затрагивались вопросы, связанные с механизмом наградного дела и социальной функцией орденов. Второе направление — история России в награждениях орденами и самих наградах, наиболее ярко представленное трудами В.Г. Буркова и также В.А. Дурова. Третье — историография орденской организации России как важной части ее государственного аппарата.

Проблема становления орденов была освещена в работах многих исследователей, но наиболее весомыми являются работа И.Г. Спасского «Русские и иностранные ордена до 1917 г.» Профессионально выполненное видным советским нумизматом исследование не только возобновило интерес отечественных ученых к дореволюционным наградным знакам, но в конечном итоге дало мощный толчок становлению фалеристики в качестве самостоятельной исторической дисциплины. В этом своём труде он рассматривает историю создания орденов таких, какими мы сейчас их знаем.

Существенный вклад в изучение наградной системы XVIII в. внес современный исследователь В.А. Дуров. В одной из своих работ,

...