Економічна природа і типи монополій. Монополії в економіці України

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ХАРЧОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ

Кафедра економічної теорії

КУРСОВА РОБОТА

з дисципліни «Економікс»

на тему: «Економічна природа і типи монополій. Монополії в економіці України»

Студента І курсу 2 групи

спеціальності  Маркетинг

Гирби А.В.

Керівник старший викладач

Швед Т.В

Національна шкала ____________________

Кількість балів _______ Оцінка ECTS_____

Члени комісії

   ___________       _________________

    (підпис)                 (прізвище та ініціали)

____________     _________________

(підпис)                (прізвище та ініціали)

м. Київ – 2017 рік

ЗМІСТ

ВСТУП        3

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ МОНОПОЛІЇ        5

1.1. Монополія: сутність, причини та шляхи виникнення        5

1.2. Структура та основні форми монополії.        10

РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ТА НАСЛІДКИ ФУНКЦІОНУВАННЯ МОНОПОЛІЇ В РИНКОВІЙ ЕКОНОМІЦІ        15

2.1. Особливості виникнення та проблеми функціонування монополій в розвинених країнах.        15

2.2. Переваги та недоліки монополії в світовій економіці.        17

2.3. Антимонопольна політика держави: особливості розвитку та механізми        21

РОЗДІЛ 3. РОЗВИТОК МОНОПОЛІЇ В УКРАЇНІ        25

3.1. Особливості та наслідки виникнення монополії в Україні        25

3.2. Проблеми антимонопольної політики в Україні та шляхи їх вирішення        29

3.3. Перспективні напрямки розвитку антимонопольної політики в Україні        33

ВИСНОВКИ        37

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ        39

ВСТУП

Актуальність дослідження монополій та антимонопольного законодавства сьогодні є безперечним, оскільки про порушення його постійно проводяться справи, деякі з яких набувають неабиякого розмаху. Діяльність органів, покликаних наглядати за дотриманням антимонопольного законодавства показує, що дані порушення надають шкоди суспільству у величезних розмірах. Необхідність постійного вдосконалення даного законодавства пояснюється тим, що підприємства -порушники постійно знаходять шляхи того, як зробити свої антиконкурентні дії, або зловживання монопольним становищем законними.

А. Сміт припускав, що продавці на ринку можуть домовитися про ціни на товари, Дж. С. Мілль розглядав ситуацію монопольного володіння товаром, її наслідки для економічної рівноваги, А. Курно побудував першу в історії науки модель максимізації прибутку монополістом. Але вплив такого чинника, як монополія, на той час був настільки несуттєвим і швидко минувшим, що ринок та конкуренція в економічній теорії, починаючи від Сміта, Рікардо, Мальтуса, Мілля і закінчуючи Маршаллом, розглядаються як ідентичні категорії.

Монополію автори класичного та неокласичного спрямування завжди розглядали як антипод конкуренції. До проблеми ролі монополій у ринкових відносинах зверталося багато економістів, серед них англійський економіст Ф. Еджуорт. У своїй праці «Чиста теорія монополії» (1897) він пише про негативний вплив монополії на конкуренцію та ціноутворення. Та найголовнішим його висновком був той, що монополія з часом призведе до знищення механізмів саморегулювання. Італієць П. Сраффа вважав монополізацію всезагальним явищем, яке потребує теоретичного відображення. У статті «Закони утворення доходів за умов конкуренції» (1926) він зазначає, що виникнення монополій пов’язане зі зростанням масштабів виробництва, перевагами великих підприємств, тому поведінку фірми на ринку треба описувати в категоріях монополії.