Фінансовий стан підприємства та міри по зміцненню платоспроможності підприємства ФГ «Троянда-агро»
Автор: mar_up • Май 19, 2018 • Курсовая работа • 8,566 Слов (35 Страниц) • 544 Просмотры
КУРСОВА РОБОТА
з курсу “ Фінанси підприємств ”
Тема: «Фінансовий стан підприємства та міри по зміцненню платоспроможності підприємства ФГ «Троянда-агро»
ВИКОНАВ: студент_____________________________________ (прізвище, ім’я, по батькові) курс_______, спеціальність_____________________ група___________ форма навчання______________________________ особистий підпис студента_____________ НАУКОВИЙ КЕРІВНИК: _______________________________________________________________________________________ ____________________________________________ |
Ірпінь 2016
РЕЦЕНЗІЯ
на курсову роботу студента_________________________________________________________
(прізвище, ім’я, по батькові)
На тему__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
план роботи затверджено:___________________
(дата)
№ п/п | Критерії оцінювання курсової роботи | Бали, що знімаються за порушен-ня вимог | Бали, що знімають-ся з даної роботи | Примітки |
1 | Оформлення курсової роботи не відповідає вимогам: (значне перевищення обсягу (більше 20 стор.) текстової частини роботи, шрифт та інтервал не відповідають встановленим, відсутня нумерація сторінок, відсутні заголовки пунктів, неправильне оформлення цифрового та графічного матеріалу тощо) | 0,5-1,0 | ||
2 | Несвоєчасне затвердження плану або несвоєчасна реєстрація курсової роботи | 0,1 | ||
3 | Вступ не відповідає вимогам: (відсутнє обґрунтування актуальності теми та її значущості, не визначені мета і завдання курсової роботи, не представлена характеристика структури роботи) | 0,2 | ||
4 | У курсовій роботі відсутня логічна послідовність і науковий стиль викладу | 0,2-0,8 | ||
5 | Викладення теоретичної частини курсової роботи не відповідає вимогам: (відсутні глибина, всебічність і повнота викладення теоретичного матеріалу, не показані дискусійні питання тощо) | 0,5-1,0 | ||
6 | Практична частина курсової роботи не відповідає вимогам: (відсутній табличний та ілюстративний матеріал або його аналіз, використані „застарілі дані”, наведені дані не пов’язані зі змістом тексту, відсутній аналіз поданого практичного матеріалу або його динаміка тощо) | 0,5-1,5 | ||
7 | Проблемна частина курсової роботи не відповідає вимогам: (не виявлена і не поставлена проблема з даної теми, не визначені шляхи вирішення проблем, не зазначено вдосконалення фінансової практики, відсутня власна точка зору чи її аргументація тощо) | 0,5-1,5 | ||
8 | Висновки не відповідають вимогам: (не мають зв’язку з результатами дослідження, не підведені підсумки по всіх висвітлених питаннях, не визначені шляхи і напрями вирішення проблемних аспектів теми тощо) | 0,2 | ||
9 | Список літератури не відповідає вимогам: (неправильно оформлений, відсутня законодавча та інформаційна бази, застаріла періодична література тощо) | 0,2 |
Роботу перевірив (ПІБ наукового керівника, посада, учений ступінь, звання) | Допуск до захисту | Допуск до захисту* | Допуск до захисту * | Всього знімається балів за результатами рецензування |
так | ні | За умови належного доопрацювання | ||
Підпис наукового керівника, дата |
* Робота допускається до захисту за умови належного доопрацювання, якщо за результатами рецензування кількість балів, що знімається з даної роботи, менша за 6,5, але більша за 2. Якщо дорівнює 6,5, то робота не допускається до захисту і повертається студенту на повне переопрацювання.
...