Причины и предпосылки Первой мировой войны: основные международные противоречия и их характер

Эссе

Студентки института ИОНМО гр. И/б-17-1-о

Тихоновой Анны

На тему:

Причины и предпосылки Первой мировой войны: основные международные противоречия и их характер

Начало Первой мировой войны в 1914 году было вызвано сочетанием причин, которые носили как долгосрочный, так и кратковременный характер: государственные союзы, милитаризм, империализм, национализм и убийство эрцгерцога Франца Фердинанда. В этом эссе я хочу рассмотреть степень значимости первой причины – системы союзов, и, что более важно, определить, каким образом система союзов была связана с другими причинами. Можно утверждать, что система альянса, хотя и была ключевой провокацией напряженности, но не была самой важной причиной, это был фактор, который предопределил войну в таких масштабах.

1. Формирование государственных союзов

Со временем страны по всей Европе заключили соглашения о взаимной помощи. Эти договоры означали, что, если одна страна подвергнется нападению, союзные страны будут обязаны их защищать. До Первой мировой войны существовали следующие альянсы:

• Россия и Сербия
• Германия и Австро-Венгрия
• Франция и Россия
• Великобритания, Франция и Бельгия
• Япония и Великобритания

Система союзов вызвала напряженность в Европе по нескольким причинам. Во-первых, с создания двух соперничающих команд Антанты в 1907 г. (Великобритания, Франция и Россия) и Тройственного союза 1882 года (Германия, Австро-Венгрия и Италия) началась напряженность. Кроме того, «дух» этих союзов был очень агрессивным - Антанта была явно настроена против Тройственного союза. Это соперничество, естественно, привело к напряженности и конфликтам, и именно благодаря этому конфликту и конкуренции система союзов стала фактором, способствующим началу войны в 1914 году.

Союзы также помогли распространить и обострить войну. Когда убийство эрцгерцога Франца Фердинанда (июнь 1914 г.) заставило Австро-Венгрию объявить войну Сербии (июль 1914 г.), это вызвало цепную реакцию в союзах, в которые были втянуты большинство стран Европы - а затем и весь мир. Первой присоединилась Россия, которая предупредила Австро-Венгрию, что они вмешаются, чтобы защитить Сербию в случае агрессии, потому что у русских и сербов были общие славянские связи. Германия, из-за своей стратегии касательно «Плана Шлиффена» и «незаполненной» поддержки Австро-Венгрии, решила превентивно атаковать и объявила войну как Франции, так и России. Чтобы напасть на Францию, Германия вторглась через Бельгию, что, в свою очередь, заставило Великобританию (включая всю Британскую империю) объявить войну Германии и завершить ее распространение. Хотя эта «цепная реакция» или , по другому можно сказать, эффект домино поддерживает аргумент, что существование союзов вызвало войну, важно отметить, что первый союз, а именно альянс России и Сербии не был частью «системы союзов» Антанты и Тройственного союза , российско-сербский альянс был двусторонним соглашением, основанным на национальной принадлежности, а не стратегическим объединением в этих блоках. Точно так же британское участие в защите Бельгии не было частью Антанты. Таким образом, хотя союзы, безусловно, усиливали напряженность в Европе и усиливали войну на последующих шагах, мы не можем полностью возложить на систему альянса ответственность за развязывание войны.

2. Милитаризм

Именно милитаризм наиболее тесно связан с системой союзов. Когда мир вступил в 20 век, началась гонка вооружений. Одним из примеров проявления милитаризма была англо-германская гонка вооружений, конкурирующая за строительство новых элитных военных кораблей: Дредноутов^[1]. Британское правительство придерживалось политики («двухдержавный» стандарт), согласно которой британский флот должен был быть сильнее, чем два любых других флота в мире вместе взятые, и эта стратегия оказалась под угрозой, когда немцы начали значительно наращивать свою военную экспансию. Кроме того, в Германии и России, в частности, военное ведомство стало оказывать большее влияние на государственную политику. Этот рост милитаризма помог подтолкнуть страны к развязыванию войны. Таким образом, милитаризм не только создал условия для назревающего конфликта путем создания соперников в системе союзов, но также и значительно повысил вероятность войны в случае любого спора между державами. Поэтому милитаризм можно рассматривать как явный фактор, способствующий началу войны, хотя сам по себе он недостаточен для того, чтобы разжечь войну.