История – это политика, опрокинутая в прошлое

НГПУ имени Козьмы Минина

ЭССЕ на тему

"История – это политика, опрокинутая в прошлое"

Выполнил работу:

Студент 1 курса группы ИП-19-1

Цыпленков Алексей

Нижний Новгород, 2020г.

Советский общественный деятель, историк-марксист Михаил Николаевич Покровский являлся главой советского исторического фронта. Ему приписывают авторство следующего высказывания ««история это политика - опрокинутая в прошлое»». Однако если верить письменным источникам, то конкретно таких слов он никогда и не говорил. Владимир Фортунатов в своей книге «Российская история в афоризмах» рассказывает, что Михаил Николаевич 22 марта 1928 года  выступал на первой Всесоюзной конференции марксистко-ленинских научно исследовательских учреждений с докладом «Общественные науки СССР», критикуя «буржуазно-дворянскую историографию» следующими словами: «история… ничего иного, кроме политики, опрокинутой в прошлое, не представляет».

Дело в том, говорит А.Фортунатов,  что длительное время история России, так же как и многих других стран, излагалась именно «по правлениям». Главным содержанием любого исторического процесса была деятельность выдающихся государственных деятелей и полководцев, которые добивались внешнеполитических успехов. В первую очередь освещаются политические проблемы. «История есть политика прошлого, без которой нельзя понять политику настоящего», – слова М. Н. Покровского в речи  от 18 ноября 1929 года «Институт истории и задачи историков-марксистов». Получается так, что ему приписали авторство тех слов, которые он критиковал.

Однако если хорошо вдуматься в смысл высказывания, можно увидеть, что оно всё-таки имеет долю истины. Исходя из этих слов, получается, что история всегда была и по сей день остаётся главной опорой любой политики.  Чем бы человек ни начал заниматься, он всегда начинает свой путь с изучения доставшегося ему наследия о конкретном предмете деятельности. История – это гуманитарная наука занимающаяся изучением человека и его деятельности. Сюда можно отнести культуру, различные верования и многое другое. Очень часто исторические знания, которые используют политологи, выступают в качестве инструмента их политической борьбы. Нередко бывает, что многие приближенные к государству люди в своих спорах руководствуются как раз таки историческими аргументами. Рассмотрим пример, в Древней Руси главными политическими фигурами всегда выступали князья. Они опирались на своих опытных и мудрых советников: бояр, войско, служителей церкви, однако они были вынуждены считаться и с мнением вече – народного собрания всех взрослых свободных мужчин. Князья Дома Рюриковичей, стремясь упрочить свою власть, заключали договоры и вступали в брачные союзы, основываясь на ошибках предыдущих правителей, в том числе и других стран. Именно так они поддерживали свою законную власть.